臺灣嘉義地方法院民事裁定 105年度家親聲字第108號
聲 請 人 江雅惠
關 係 人 江添丁
上列聲請人聲請選任未成年子女特別代理人事件，本院裁定如下
：
主 文
選任關係人甲○○（男，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）為未成年人乙○○（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）、丙○○（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）於辦理被繼承人翁顧躍遺產分割繼承事件之特別代理人。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人係未成年人乙○○、丙○○之母，因 未成年人之父翁顧躍於民國105年5月28日死亡，聲請人同為 繼承人，繼承人間欲依法定應繼分分割為分別共有而為繼承 登記，聲請人行為與未成年人二人利益相反依法不得代理， 爰依民法第1086條第2項規定聲請選任關係人甲○○為未成 年人二人之特別代理人，以利日後代為處理事務等語。二、父母之行為與未成年子女之利益相反，依法不得代理時，法 院得依父母、未成年子女、主管機關、社會福利機構或其他 利害關係人之聲請或依職權，為子女選任特別代理人，民法 第1086條第2項定有明文。
三、經查，聲請人主張前揭事實，業據提出戶籍謄本、特別代理 人同意書、財政部南區國稅局遺產稅免稅證明書為憑，堪認 聲請人之主張為真實。又審酌關係人甲○○為未成年人二人 之外祖父，於聲請人所述辦理遺產繼承事件中，並非繼承人 ，亦無不適或不宜擔任未成年人二人代理人之消極原因，且 聲請人主張各繼承人間欲依法定應繼分分割繼承，對於未成 年人並無不利，堪信由關係人甲○○擔任未成年人二人之特 別代理人，對其權益應可善盡保護責任。準此，經核本件聲 請，於法並無不合，應予准許。
四、未成年子女，因繼承、贈與或其他無償取得之財產，為其特 有財產；父母對於未成年子女之特有財產，有使用、收益之 權，但非為子女之利益，不得處分之，民法第1087、第1088 條第2項分別定有明文。本院選任關係人甲○○擔任未成年 人二人之特別代理人，關係人甲○○於辦理被繼承人翁顧躍 遺產分割繼承事件中，應為未成年人二人利益為遺產分割協 議，按法定應繼分使未成年二人分得財產，不可獨厚特定之 繼承人，附此敘明。
五、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段，民事 訴訟法第78條、第95條，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 6 月 27 日
家事法庭 法 官 李秋瑩
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 105 年 6 月 27 日
書 記 官 林美足