臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 105年度嘉簡字第929號
公 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 黃鈡輝
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（105年度偵字第3059
號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，裁定本案不經
通常程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
黃鈡輝犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除下列補充外，餘引 用起訴書之記載（如附件）。
二、證據部分，補充：被告於本院審理時之自白、前案紀錄、戶 籍資料等。
三、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告有起 訴書犯罪事實欄所載論罪科刑執行情形，有臺灣高等法院被 告前案紀錄表可按。其受徒刑之執行完畢後，5年以內故意 再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。
四、爰以被告之行為人責任為基礎，參考其自白、前案紀錄與戶 籍紀錄等，審酌：被告竊取衣物以固定其駕車所載運物品之 動機及目的；未有證據得以證明係受刺激而犯罪；趁告訴人 冼緯彬晾掛衣物於屋前衣物之機會，徒手拿取之犯罪手段； 為家中次男、已婚、育有2名子女、需撫養同住之母親及子 女、勉持之生活狀況；前有多起與本案相同竊取他人衣物之 竊盜前科；高中肄業之智識程度；被告與告訴人素不相識之 關係；故意犯罪且重複違犯相同罪名；告訴人警詢時稱被害 物品價值約新臺幣3,000多元之損害程度；犯罪後雖坦承犯 行，但卻將上開所竊之衣物丟棄，未歸還告訴人，亦未賠償 告訴人損失，或與之和解等犯罪一切情狀，量處如主文所示 之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，第320條第1項 、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第 1項、第2項前段，逕以簡易判決如主文。
六、當事人如不服本判決，應自本簡易判決送達之日起10日內， 提起上訴。
中 華 民 國 105 年 6 月 30 日
嘉義簡易庭 法 官 楊鑫忠
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 105 年 6 月 30 日
書記官 柯于婷
附錄所犯法條：
中華民國刑法第320條第1項
（普通竊盜罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。