臺灣南投地方法院刑事簡易判決 105年度原埔簡字第6號
聲 請 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
被 告 陳傑森
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（105年度毒偵字第418號），本院判決如下：
主 文
陳傑森施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、論罪科刑：
(一)按「觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，五年內再犯第 十條之罪者，檢察官或少年法院（地方法院少年法庭）應依 法追訴或裁定交付審理。」毒品危害防制條例第23條第2項 定有明文。查被告前因施用毒品案件，經本院以103年度毒 聲字第68號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向 ，於民國103年10 月1日執行完畢一節，有臺灣高等法院被 告前案紀錄表附卷可參。是被告於經觀察、勒戒執行完畢釋 放後5年內，再犯本案施用第二級毒品罪，依前開法文，應 依法追訴，本院應依毒品危害防制條例第10條規定論罪科刑 。
(二)核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第 二級毒品罪。被告施用第二級毒品前持有第二級毒品之低度 行為，為施用行為之高度行為所吸收，不另論罪。被告前因 不能安全駕駛致交通危險案件，經本院以103年度原埔交簡 字第63號判處有期徒刑3月確定，於104年1月5日易科罰金執 行完畢等節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可佐。是 被告受徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本案有期徒刑以上 之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。審酌 被告為國民中學畢業之智識程度，經濟小康之生活狀況（見 警詢筆錄），被告經觀察勒戒執行完畢後，仍未能戒絕其毒 癮，再次違犯本案之施用第二級毒品之罪；惟念其於犯罪後 坦承犯行，所犯施用毒品並無危害他人，犯罪手段尚屬平和 ，且施用毒品者均有相當程度之成癮性及心理依賴，其犯罪 心態與一般刑事犯罪之本質並不相同，應側重適當之醫學治 療及心理矯治為宜，及其施用毒品之犯罪動機、目的等一切 情狀，爰量處如主文所示之刑，且諭知易科罰金之折算標準 。
三、適用之法律：刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項
，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47 條第1項、第41條第1項前段。
四、如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起 上訴。
中 華 民 國 105 年 6 月 20 日
埔里簡易庭 法 官 楊國煜
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。中 華 民 國 105 年 6 月 20 日
書記官 張儷瓊
附錄本案論罪科刑法條全文:
毒品危害防制條例第10條：
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。