返還借款
臺北簡易庭(民事),北簡字,105年度,6137號
TPEV,105,北簡,6137,20160628,1

臺灣臺北地方法院民事判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　 105年度北簡字第6137號
原　　　告　寰辰資產管理股份有限公司
法定代理人　劉文正
訴訟代理人　聶韻秋
被　　　告　周清泉（即周崑山、邱崑山）
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國105年6月7日言詞
辯論終結，判決如下︰
主 文
被告應給付原告新臺幣貳拾捌萬貳仟玖佰貳拾肆元，及自民國九十五年一月二十日起至清償日止，按週年利率百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣參仟零玖拾元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣貳拾捌萬貳仟玖佰貳拾肆元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
一、本件兩造合意以本院為管轄法院，有原告所提之附條件買賣 契約書第21條附卷可稽，依民事訴訟法第24條規定，本院自 有管轄權。
二、次按言詞辯論期日當事人之一造不到場者，得依到場當事人 之聲請，由其一造辯論而為判決，不到場之當事人，經再次 通知而仍不到場者，並得依職權由一造辯論而為判決，民事 訴訟法第385條第1項定有明文。本件被告經合法通知，未於 言詞辯論期日到場，且核無民事訴訟法第386條各款所列情 形，爰依聲請由原告一造辯論而為判決，併予敘明。貳、實體方面：
一、原告主張：被告於民國91年1月31日邀同訴外人姜雪紅為連 帶保證人，向訴外人奇異資融股份有限公司（下稱奇異公司 ）以分期付款方式購買2002年份、廠牌為國瑞、車牌號碼00 -0000號汽車乙輛（下稱系爭車輛），兩造簽訂附條件買賣 契約，總價新臺幣（下同）642,256元，並約定自91年2月28 日起至95年1月28日止分48期按期清償，年息為週年利率20 ％，每期付款金額12,172元（頭期款為58,000元），被告如 有1期遲延給付時，債務視為到期。詎被告僅繳納分期款21 期後即未再繳款，經催討未果後，遂依動產擔保交易法拍賣 系爭車輛，受償後尚餘本金282,924元未受清償。嗣奇異公 司日將上開債權讓與原告，爰以本件起訴狀繕本之送達為債 權讓與之通知，復依買賣契約及債權讓與之法律關係請求， 並聲明：被告應給付原告282,924元，及95年1月20日起至清



償日止，按週年利率20％計算之利息。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明陳述。三、得心證之理由：
（一）按當事人主張之事實，經他造於準備書狀內或言詞辯論時 或在受命法官、受託法官前自認者，無庸舉證；又當事人 對於他造主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於 言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執者，視同自 認，民事訴訟法第279條第1項、第280條第3項準用第1項 規定分別定有明文。經查，原告主張被告邀同姜雪紅為連 帶保證人，以分期付款方式向奇異公司購買系爭車輛，然 未依約繳款，經取回系爭車輛拍賣後，僅受償部分金額， 尚有本金282,924元未受清償及系爭未受償債權已讓與原 告之事實，已據其提出與其所述相符之附條件買賣契約書 、債權讓與證明書、債權計算書、付款紀錄查詢、交通部 公路總局新竹區監理所中壢監理站壢違D字第0950001162 號函、尋獲車輛通知表、法務費用明細資料、催收紀錄等 件為證（見本院卷第4-5、26-32頁），其主張核與上開證 物相符；又被告非經公示送達已收受開庭通知及起訴狀繕 本，未於言詞辯論到場陳述意見或提出書狀爭執，依上開 規定視同自認，則原告之主張，自堪信為真實。（二）次按附條件買賣書第4條約定：「...。各分期付款金額總 和（即扣除頭期款）為伍拾捌萬肆仟貳佰伍拾陸元整，共 分48期攤還，年息為20％，由甲方（即被告）依左列分期 攤還表以擇一付款方式按期清償本息：...」。經查，被 告邀同姜雪紅為連帶保證人，以分期付款方式向奇異公司 購車，然未依約清償及系爭未受償債權已讓與原告等節， 已如上述，揆諸上開規定，被告自應給付系爭未受償金額 ，並以週年利率20％計算之利息。
四、綜上所述，原告依消費借貸及債權讓與之法律關係，請求被 告給付282,924元，及自95年1月20日起至清償日止，按週年 利率20％計算之利息，為有理由，應予准許。五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被 告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權 宣告假執行。並依同法第392條第2項、第3項規定，依職權 宣告被告於執行標的物拍定、變賣前預供擔保，得免為假執 行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條，本件訴訟費用額 ，依後附計算書確定如主文第2項所示金額。
中 華 民 國 105 年 6 月 28 日
臺北簡易庭 法 官 劉宇霖




以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○○○路0段000巷0號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 105 年 6 月 28 日
書記官 宋德華
計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備註
第一審裁判費 3,090元
合 計 3,090元