臺灣桃園地方法院民事裁定 105年度桃簡字第444號
原 告 龜山交通股份有限公司
法定代理人 李樹木
上列原告與被告陳振江間請求返還牌照事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達翌日起算五日內，補正被告陳振江之正確住居所、年籍資料（包括出生年月日、身分證統一編號等），逾期不補正，即駁回本件訴訟。
理 由
一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所；起訴，應 以訴狀表明當事人及法定代理人，提出於法院為之；原告之 訴，被告無當事人能力，或有起訴不合程式或不備其他要件 情形，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長 應定期間先命補正，民事訴訟法第116 條第1 項第1 款、第 244 條第1 項第1 款、第249 條第1 項第3 款及第6 款分別 定有明文。
二、本件原告雖於起訴狀中記載被告陳振江之姓名、住址，且提 出載有被告陳振江身分證字號及電話之契約書，惟本院依該 身分證字號加以查詢，無法查得資料，另經本院就被告姓名 依職權加以查詢個人戶籍資料，所查得之結果，亦無相關被 告資料以供核對，且該查得資料顯示之地址、身分證字號， 亦與原告起訴狀所載地址及契約書所載身分證字號不符，另 依原告提出契約書上所載被告使用之聯絡電話加以查詢，該 電話之申請人亦非原告所稱之陳振江，致本院無法確定陳振 江之當事人能力及住居所，是以本件因無法特定具體當事人 ，原告之起訴程式尚有欠缺。爰定期命原告補正如主文所示 ，逾期不補正者，即駁回其訴。
三、依首開規定，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 6 月 8 日
桃園簡易庭 法 官 林靜梅
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 105 年 6 月 8 日
書記官 施春祝
, 台灣公司情報網