臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
105年度板司簡調字第638號
聲 請 人 李佳勳
相 對 人 連國柱
相 對 人 張涵珍
相 對 人 連國建
相 對 人 連湘蓮
相 對 人 連佩綺
相 對 人 連美娥
相 對 人 連美雲
相 對 人 連豐富
相 對 人 連麗華
相 對 人 連豐隆
相 對 人 連慧如
相 對 人 連豐裕
相 對 人 連豐田
相 對 人 連豐年
相 對 人 連豐賜
相 對 人 連豐勝
相 對 人 連淳瀅
相 對 人 連淑娥
相 對 人 連秋華
相 對 人 連淑珠
相 對 人 連淑貞
相 對 人 連淑玲
相 對 人 連淑美
相 對 人 連淑惠
相 對 人 連滿義
上列當事人間返還價金事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣士林地方法院。
事 實 及 理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 依職權以裁定移送其管轄法院，復按民事訴訟法第20條規定 ，共同訴訟之被告數人，其住所不在一法院管轄區域者，各 該住所地之法院俱有管轄權。但依第4條至第19條規定有共 同管轄法院者，由該法院管轄。聲請調解之管轄法院，準用 同法第28條第1項、第20條及第10條第2項之規定，同法第40 5條第3項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人之被繼承人締結以位於
新北市八里區為標的之買賣契約，聲請人已依約辦妥繼承及 徵收事務，惟相對人竟要求聲請人提高買賣價格，爰請求共 同返還價金及代墊款。經查，本件相對人住所地分別位於 台中市、嘉義縣、新北市八里區林口區三芝區、花蓮縣及基 隆市，非由同一法院管轄，末查，本件不動產所在地位於新 北市八里區，應由不動產所在地法院管轄，依民事訴訟法第 10條第2項之規定，自應由臺灣士林地方法院管轄。茲原告 向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依職權、依原告聲請 將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項、第20條、第10條第2項及第405 條第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 6 月 23 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
司法事務官 黃曉玲
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
書記官 高玉彬
中 華 民 國 105 年 6 月 27 日