臺灣新北地方法院板橋簡易庭裁定 105年度板秩字第55號
移送機關 新北市政府警察局土城分局
被移送人 劉律豪
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國10
5年5月30日新北警土刑秩字第0000000000號移送書移送審理，本
院裁定如下：
主 文
劉律豪無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣伍仟元；扣案具有殺傷力之西瓜刀壹枝沒入。
事實理由及證據
一、被移送人劉律豪於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為 ：
（一）時間：105年5月22日17時50分許。（二）地點：新北市土城區海山捷運站廣場。
（三）行為：無正當理由攜帶具有殺傷力之西瓜刀1把。二、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險 物品者，處三日以下拘留或新臺幣三萬元以下罰鍰，社會秩 序維護法第63條第1 項第1 款定有明文。本條款之構成要件 ，須行為人客觀上有攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其 他危險物品之行為，且該攜帶係無正當理由，因而有危害於 行為人攜帶所處時空之安全情形，始足當之。依上開要件， 判定行為人有無違反本條款之行為，首須行為人有攜帶行為 ，次審酌該攜帶行為是否係無正當理由，再衡量行為人攜帶 行為所處時空，因行為人於該時空有攜帶器械行為，而使該 時空產生安全上危害。亦即就行為人客觀上之攜帶行為，依 其攜帶之目的，考量行為人攜帶當時言詞舉動、時間、地點 、身分等因素，據以認定其是否已構成本條款之行為。又本 條款所謂之「器械」，乃指除竹木、石頭等自然界之物質外 ，依一般社會觀念足以對人之生命、身體、安全構成威脅， 而具有危險性之人力製作供人持用之物品。
三、上開事實，有下列證據證明屬實：
（一）被移送人劉律豪於警詢時之供述。
（二）扣案之西瓜刀1支。而該西瓜刀，依一般社會觀念，已 足以對人之生命、身體、安全構成威脅，自屬社會秩序 維護法第63條第1項第1款所定具有殺傷力之器械。 （三）至被移送人劉律豪雖辯稱：要防身，因為怕遇到其他青 少年在械鬥可以防身等語，惟扣案之西瓜刀1把殺傷力 甚強，常有危害於一般安全情形，被移送人所辯，難認 係正當理由，自不足採。
（四）扣案如主文所示之物為被移送人劉律豪所有，供違反社
會秩序維護法所用之物，爰併予沒入。
四、依社會秩序維護法第45條第1項、第2項，第63條第1項第1款 ，第22條第4項，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 6 月 30 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 顏妃琇
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起 5 日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
書 記 官 陳嬿如
中 華 民 國 105 年 6 月 30 日