臺灣士林地方法院民事簡易判決 105年度士簡字第428號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 侯金英
訴訟代理人 林俊廷
張嘉展
送達代收人 簡珮芬
被 告 楊宏祥
上列當事人間清償借款事件，於中華民國105年6月21日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬貳仟肆佰肆拾捌元，及自民國一百零四年四月二十日起至民國一百零四年五月二十日止，按年息百分之十二計算之利息，暨自民國一百零四年五月二十一日起至清償日止，按年息百分之十八計算之利息，暨自民國一百零四年五月二十一日起至清償日止，逾期在六月以內部分，按年息百分之一點二，逾期超過六月部分，按年息百分之二點四計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟參佰參拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第386 條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯 論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告前於民國102 年1 月9 日向原告借款新 臺幣（下同）50萬元，約定借款期間為7 年，以一個月為一 期，共分84期攤還本息。利息按年息百分之12計算，逾期繳 款時，除自遲延日起按借款利率1.5 倍按日給付遲延利息外 ，其逾期在六個月以內部份，按上開利率10％，逾期超過六 個月者，按上開利率20％計算之違約金。詎被告於上開借款 屆期未依約履行，迄今尚積欠122,448 元及約定之利息及違 約金未給付，履經催索，均不獲置理，依約被告已喪失期限 利益，全部債務視為到期。為此，爰依消費借貸法律關係提 起本訴等語，並聲明求為判令如主文第1 項所示之金額、利 息及違約金。
三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之個人信用貸款契 約書、撥繳暨扣款委託書、攤還收息紀錄查詢等件為證，堪 信為真實。而被告經合法通知既未到場，亦無提出書狀作何 聲明及陳述，依法視同自認。從而，原告依消費借貸法律關 係，請求被告給付如主文第1 項所示之金額、利息及違約金 ，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427 條第1 項訴訟適用簡易程序所為 被告敗訴之判決，爰依同法第389 條第1 項第3 款規定，依 職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用為1,330 元（第一 審裁判費），應由被告負擔。
中 華 民 國 105 年 6 月 24 日
臺灣士林地方法院士林簡易庭
法 官 張明儀
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（台北市○○○路0 段0 號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。中 華 民 國 105 年 6 月 24 日
書記官 蔡明純
, 台灣公司情報網