臺灣士林地方法院民事簡易判決 105年度湖簡字第535號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 童兆勤
訴訟代理人 林志淵
郭駿均
被 告 張俊勝
上列當事人間清償債務事件，本院於民國105 年6 月28日言詞辯
論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬捌仟玖佰玖拾柒元，及自民國一百零四年八月八日起至清償日止，按年息百分之一二‧五八計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟伍佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、按當事人就一定法律關係而生之訴訟得以文書合意定第一審 管轄法院，民事訴訟法第24條著有明文。查兩造就本件法律 關係所生之訴訟合意由本院管轄，有卷附約定書第13條可稽 ，依民事訴訟法第24條第1 項之規定，本院自有管轄權，合 先敘明。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第386 條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯 論而為判決。
三、原告主張：被告於民國85年7 月2 日向原告借款新臺幣（下 同）15萬元，約定借款期間自85年7 月2 日起至105 年6 月 17日止分期清償，利息採機動利率計付。並約定如有停止付 款或拒絕承兌或付款者，或任何一宗債務不依約清償本金或 利息等違約情事，所有債務視為全部到期。詎被告僅繳納至 104 年8 月7 日後，即未再依約繳付本息，尚有借款本金14 萬8,997 元未支付，迭經催告無效。為此，依消費借貸之法 律關係，訴請被告給付上開款項，及自104 年8 月8 日起至 清償日止，按年息百分之12.58 計算之利息等語。並聲明： 如主文所示。
四、原告主張之事實，已據其提出與所述相符之金融卡融資借據 暨約定書、循環型貸款約定書增補修訂條款、放款帳戶利率 查詢、放款帳戶還款交易明細、被告之戶籍謄本等為證。被 告經合法通知，未於言詞辯論期日到庭爭執，亦未提出任何 書狀答辯以供本院斟酌，依上述證據資料，應堪信原告之主 張為真實。
五、從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付：14萬8,
997 元，及自104 年8 月8 日起至清償日止，按年息百分之 12.58 計算之利息，為有理由，應予准許。六、本件係就民事訴訟法第427 條第1 項適用簡易訴訟程序所為 被告敗訴之判決，依同法第389 條第1 項第3 款規定，應依 職權宣告假執行，並職權確定訴訟費用額為1,550 元（第一 審裁判費），應由被告負擔。
中 華 民 國 105 年 6 月 30 日
內湖簡易庭法 官 施月燿
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀並應記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須按他造當事人之人數附繕本）。中 華 民 國 105 年 6 月 30 日
書記官 王玉雙
, 台灣公司情報網