臺灣桃園地方法院民事裁定 105年度壢簡字第12號
上 訴 人
即 原 告 柯金柱
被 上訴人
即 被 告 許瑞全
上列上訴人與被上訴人許瑞全間請求損害賠償事件，上訴人對於
中華民國105 年2 月24日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如
下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
事實及理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定 繳納裁判費，此為法定必須具備之程式。又上訴不合程式或 有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間 命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟 法第442 條第2 項定有明文，前開規定，依同法第436 條之 1 第3項規定，於簡易程序準用之。
二、經查，本件上訴人提起上訴，未據繳納裁判費，經本院於民 國105 年5 月17日裁定命上訴人於收受裁定送達後5 日內補 繳上訴裁判費，該裁定業已於105 年5 月23日送達上訴人， 有本院送達證書可證，惟上訴人迄今仍未補正，亦有本院中 壢簡易庭民事科查詢簡答表可佐，其上訴自非合法，應予駁 回。
三、爰依民事訴訟法第436 條之1 第3 項、第442 條第2 項、第 95條、第78條裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 6 月 7 日
中壢簡易庭法 官 蔡政佑
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 105 年 6 月 7 日
書記官 劉彩華