臺灣高雄地方法院民事裁定 104年度雄簡字第1390號
上訴人 即
原 告 劉宜君
訴訟代理人 曹紅英
被上訴人即
被 告 國防部軍備局生產製造中心第205廠
法定代理人 丁建中
訴訟代理人 楊水柱律師
複 代理人 郭憲彰律師
上列當事人間確認優購資格存在事件，上訴人對於中華民國105
年4 月8 日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
事實及理由
一、按提起第二審上訴，應於第一審判決送達後20日之不變期間 內為之；提起上訴，如逾上訴期間者或係對於不得上訴之判 決而上訴者，原第一審法院應以裁定駁回之；上述規定於簡 易案件之第二審程序準用之，民事訴訟法第440 條前段、第 442 條第1 項、第436 條之1 第3 項分別定有明文。二、經查，本件第一審判決業於民國105 年4 月12日送達上訴人 訴訟代理人臺北市松山區之住所，有送達證書在卷可稽，而 生合法送達效力。又上訴人如對本院前開判決不服欲提起上 訴，其上訴期間自上開送達判決日之翌日起算20日上訴不變 期間，並依法院訴訟當事人在途期間標準規定，另應加計6 日在途期間，是期間末日本為105 年5 月8 日，然該日適逢 星期日，故上訴期間應延長至次日即同年月9 日屆滿（民法 第122 條第2 項參照），上訴人遲至同年月10日始行上訴， 有上訴人所提上訴狀所蓋本院收文戳在卷可稽，其上訴顯已 逾越上訴期間，依首開說明，自應予以駁回。
三、爰依民事訴訟法第442 條第1 項、第95條、第78條，裁定如 主文。
中 華 民 國 105 年 5 月 12 日
高雄簡易庭 法 官 林記弘
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 105 年 5 月 12 日
書 記 官 王壹理