臺灣高雄地方法院高雄簡易庭裁定 105年度雄秩字第41號
移送機關 高雄市政府警察局左營分局
被移送人 高士晉
上列被移送人違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國105
年5 月6 日高市警左分偵字第00000000000 號移送書移送審理，
本院裁定如下：
主 文
高士晉強賣物品，處罰鍰新臺幣伍仟元。
事實理由及證據
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：（一）時間：民國105 年5 月1 日14 時22 分許。（二）地點：高雄市○○區○○里○○路000 號前（高雄捷運左 營站1號出口）。
（三）行為：於上揭時、地，強賣明信片。
二、按強買、強賣物品或強索財務者，處3 日以下拘留或新臺幣 （下同）12,000元以下罰鍰，社會秩序維護法第68條第3 款 定有明文。而所謂「強賣」行為，並不以行為人已達強暴、 脅迫之程度為構成要件，只要行為人有以糾纏騷擾等無賴手 段要求買賣或交付財物之情形，妨害相對人買賣物品之自由 意志，有害於社會秩序及安寧者，即足成立。經查，被移送 人有在上開時、地，向不特定人推銷明信片等情，已據被移 送人自承無訛。而被移送人推銷明信片時，係藉以表示其腳 有受傷之情形卻仍從事販賣行為，已經有人花1,000 元至5, 000 元不等支持，希望受推銷人能購買一節，亦經證人即受 推銷相對人郭柏良於警詢時證述綦詳，復有被移送人推銷之 明信片照片在卷可考。是以，被移送人既係藉由推銷商品性 質以外之方式糾纏受推銷相對人郭柏良，妨害其自由買賣商 品之意志，自足認定被移送人所為已構成強賣物品之行為。 再者，被移送人於上開時、地推銷明信片時，係夥同景兆裕 、陳維駿、陳竟凱、莊孟穎、趙柏竣等6 人，共同從事推銷 明信片之行為，業經被移送人自承屬實；而移送機關自105 年3 月5 日起至同年4 月30日止，已接獲6 次民眾報案通知 ：「捷運左營站有人從事強迫推銷商品之行為」等事件，有 高雄市左營分局博愛四路派出所110 報案記錄單在卷足稽， 可徵聚眾於捷運站出口強制推銷商品，堪認屬妨害社會秩序 安寧之行為無訛。從而，被移送人於上開時、地，向不特定 人以騷擾方式推銷明信片，已合致社會秩序維護法第68條第 3 款之構成要件，自應依法予以裁罰。爰審酌被移送人違序 後態度及其年齡智識、行為之動機、目的、手段等一切情狀 ，量處如主文所示之處罰。
四、依社會秩序維護法第45條第1 項、第68條第3 款，裁定如主 文。
中 華 民 國 105 年 5 月 26 日
高雄簡易庭 法 官 楊博欽
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 105 年 5 月 26 日
書 記 官 蔡淑貞