臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 105年度司養聲字第52號
聲 請 人
即 收養人 李妍儀
聲 請 人
即被收養人 李冠德
李治諺
上二人共同
法定代理人 李宗和
關 係 人 許月琴
上當事人間聲請認可收養事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：收養人甲○○因與被收養人丁○○、丙 ○○之生父乙○○結婚，願收養被收養人丁○○、丙○○為 養子，經被收養人丁○○、丙○○及其法定代理人即生父乙 ○○同意，雙方於民國105 年3 月3 日簽立收養契約書，爰 依民法第1079條第1 項規定聲請認可本件收養等語，並提出 收養契約書、收養同意書、收養人健康檢查表、戶籍謄本（ 現戶全戶）、勞工保險異動查詢、郵政存簿儲金簿影本、臺 灣高雄地方法院97年度審簡字第6530號刑事簡易判決、臺灣 高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書、臺灣高雄地方 民事97年度家護字第36號通常保護令、臺灣高雄地方97年度 家護聲字第79號民事裁定等件為證。
二、按收養有無效、得撤銷之原因或違反其他法律規定者，法院 應不予認可，民法第1079條第2 項定有明文。又收養係以發 生親子身份關係為目的之要式契約行為，必收養者與被收養 者間有創設親子關係之「合意」，始能成立（最高法院79年 度台上字第1408號裁定意旨可資參照）。
三、經查：本院為審酌上開收養人是否適合收養及是否有出養之 必要性，依職權函請財團法人中華民國兒童福利聯盟文教基 金會進行訪視，據其提出收出養事件家庭訪視報告所載收養 人將與被收養人之生父辦理離婚，而欲撤回本件收養聲請， ，故以無法訪視回覆等語，此有該會105 年5 月6 日兒盟南 收字第0000000 號函1 份附卷可稽；又被收養人之法定代理 人業於105 年5 月9 日遞狀表示因其與收養人離婚，欲撤回 本件聲請，此亦有民事聲請撤回狀在卷足憑。綜上，本院審 酌收養乃發生身分關係之法律行為，必雙方意思表示合致，
始能成立，因被收養人之法定代理人已具狀表示撤回本件收 養子女事件，故難認雙方具收養之合意，收養契約亦未合法 成立，揆諸首揭規定，本件聲請認可收養子女事件，於法未 合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1 項前段、第23 條、第24條第1 項，民事訴訟法第85條第1 項前段，裁定如 主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出 抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 105 年 5 月 31 日
家事法庭 司法事務官 鍾仕傑