除權判決
臺灣高雄地方法院(民事),除字,105年度,241號
KSDV,105,除,241,20160531,1

臺灣高雄地方法院民事判決　　　　　　　105年度除字第241號
聲　請　人　雙春展業有限公司
法定代理人　張哲億　
上列聲請人聲請宣告支票無效事件，本院於民國105年5月26日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
如附表所示之支票壹張無效。
程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
事實及理由
一、聲請意旨略以：聲請人執有如附表所示之支票1張，因不慎 遺失，前經聲請本院以104年度司催字第842號裁定准予公示 催告在案，並刊登於民國104年12月15日之報紙，現申報權利 期間已滿，無人申報權利及提出該支票，為此聲請宣告該股 票無效。
二、按公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3 個月內， 聲請為除權判決，民事訴訟法第545 條前段定有明文。經查 ，如附表所示之支票，經本院以104年度司催字第842號裁定 准予公示催告在案，經聲請人於104年12月15日刊登該裁定 於民時新聞報，至105年4月15日為止已滿4個月之申報權利 期間，迄今無人申報權利，而聲請人於上開申報權利期間期 滿3個月內提出本件聲請，合於前揭條文規定，聲請人之聲 請應予准許。至於聲請人雖於上開公示催告裁定登載新聞紙 時，漏未登載「帳號」欄，惟其餘關於附表所載支票之發票 人、受款人、付款人、票面金額、發票日、支票號碼等涉及 票據同一性辨別之內容則均正確無訛，且上開漏載不致讓人 有誤認之虞，是本院認上開漏載尚不影響於本件公示催告之 效力，附此敘明。
三、依民事訴訟法第564 條第1 項、第549 條之1 ，判決如主文 。
中 華 民 國 105 年 5 月 31 日
民事第三庭 法 官 呂佩珊
以上正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
中 華 民 國 105 年 5 月 31 日
書記官 陳仙宜



┌───────────────────────────────────────────────────────┐
│附表： │




├──┬──────┬─────┬─────┬──────┬────────┬───────┬──────┬──┤
│編號│發 票 人 │受 款 人│付 款 人│帳 號│票面金額(新臺幣)│ 發 票 日 │ 支 票 號 碼│備考│
├──┼──────┼─────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼──┤
│001 │日源企業有限│雙春展業有│合作金庫商│1553-705-006│322,561元 │104年11月30日 │NE0679991 │ │
│ │公司倪復裕 │限公司 │業銀行大發│-191 │ │ │ │ │
│ │ │ │分行 │ │ │ │ │ │
└──┴──────┴─────┴─────┴──────┴────────┴───────┴──────┴──┘