臺灣高雄地方法院支付命令 105年度司促字第9184號
債 權 人 花旗(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人 管國霖
代 理 人 何新台
債 務 人 陳炳榮
債 務 人 陳炳達
債 務 人 陳姿樺
一、債務人陳炳榮、陳姿樺應於繼承案外人陳淑之遺產範圍內
應向債權人連帶給付新台幣壹萬陸仟零伍拾玖元，及其中新
台幣壹萬伍仟參佰陸拾陸元，自民國一百零四年十月二十九
日起至清償日止，按年息百分之十四點七九計算之利息，並
連帶賠償程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二
十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。
三、按支付命令之聲請，如依其意旨，認債權人之請求為無理由
時，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者
，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513 條第1 項
定有明文。經查，債權人以原債務人陳淑積欠其信用卡費
，債務人陳炳榮、陳炳達、陳姿樺為原債務人陳淑之繼承
人為由，聲請對債務人陳炳榮、陳炳達、陳姿樺發支付命令
，惟債務人陳炳達業已拋棄繼承，此有臺灣高雄少年及家事
法院民國105 年5 月9 日高少家美家司雲104 司繼字第4328
號函附卷可稽，則債權人對債務人陳炳達聲請之部分，於法
未合，應予駁回。
四、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之
支付命令及確定證明書聲請強制執行。
五、債權人如不服本支付命令，應於送達後10日內以書狀向本院
司法事務官提出異議。
中 華 民 國 105 年 5 月 19 日
臺灣高雄地方法院民事庭
司法事務官
附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具
狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。
, 台灣公司情報網