執行更生事件
臺灣高雄地方法院(民事),司執消債更字,104年度,389號
KSDV,104,司執消債更,389,20160530

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　104年度司執消債更字第389號
聲　請　人
即債務人　　曾益慧
代　理　人　陳清和律師
債　權　人　華南商業銀行股份有限公司
法定代理人　楊豊彥
代　理　人　賴麗慧
債　權　人　花旗（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人　管國霖
債　權　人　滙豐（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人　李鍾培
債　權　人　臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人　李增昌
債　權　人　凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人　魏寶生
債　權　人　台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　吳東亮
債　權　人　良京實業股份有限公司
法定代理人　高杉讓
債　權　人　臺灣金聯資產管理股份有限公司
法定代理人　黃定方
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可，並自收受本院確定證明書之次月起，於每月二十日前給付。
債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度不得逾越如附件二所示之生活限制。
理 由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入 及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以 裁定認可更生方案。法院為認可之裁定時，因更生方案履行 之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活 程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例（下稱消債條 例）第64條第1項前段、第62條第2項分別定有明文。次按， 更生方案應記載下列事項：三、最終清償期，自認可更生方 案裁定確定之翌日起不得逾6 年。但更生方案定有自用住宅 借款特別條款，或債務人與其他有擔保或有擔先權之債權人 成立清償協議，或為達第64條第2 項第3 款、第4 款之最低 清償總額，得延長為8 年，本條例第53條第2 項第3 款亦有 明文。




二、查本件債務人聲請更生，前經本院以104 年度消債更字第37 2 號民事裁定開始更生程序在案，有上開裁定在卷可參，債 務人所提如附件一所示之更生方案條件為：並自收受本院確 定證明書之次月起，以每1 個月為1 期，為期6 年共72期， 每期清償新臺幣（下同）6,400 元，清償總額合計為460,80 0 元，本院審酌下述情事認為其更生方案之條件已盡力清償 ：
㈠查債務人受僱於第三人高雄市私立撒母耳文理技藝短期補習 班，擔任清潔打掃工作，每月收入約22,000元（已包含本薪 、各類津貼、加班費及年節獎金等）等情，有高雄市私立撒 母耳文理技藝短期補習班請款單、債務人之稅務電子閘門財 產所得調件明細表及本院105 年5 月19日調查筆錄等在卷可 資為證，是債務人確有固定收入，具備履行更生方案之可能 性。
㈡復查，債務人未婚育有1 女，長女李○○（93年出生）尚未 成年，目前就讀三民國小，未成年子女之生父李瑞琮，目前 行蹤不明，自始未支付未成年子女之扶養費，渠等所生未成 年子女權利之行使或負擔均由債務人單獨任之，有債務人及 其未成年子女之戶籍謄本、稅務電子閘門財產所得調件明細 表、民事陳報狀等附卷足稽，堪認債務人主張獨立負擔未成 年子女之扶養費用，應堪信為真實。
㈢再觀諸債務人每月收入扣除清償金額6,400 元後，所酌留自 身開支與子女之扶養費用共約17,985元，均未逾內政部公告 之104 年度高雄市每人每月最低生活費之標準與受扶養人扶 養免稅額合計19,319元【計算式：12,485＋6,834 = 19,319 】 ，且查債務人名下並無自用住宅，而與其父母共同生活 ，每月尚須支付水、電費用3,500 元，亦符常情。另債務人 同意將其未成年子女每月領取之單親家庭子女生活補助2,30 0 元列入收入計算，益堪肯認債務人對更生方案之條件已盡 力清償。
㈣末查，又債務人名下僅有出廠已逾10年汽車1 輛（已逾耐用 年限許久），殘值甚微無變價實益，此有債務人之稅務電子 閘門財產所得調件明細表附卷可稽，則本院裁定開始更生時 ，債權人依清算程序所得受償之數額約為0 元；而債務人所 提如附件所示之更生方案，其條件：每月為1 期，每期清償 6,400 元，分6 年共72期清償，清償總額計460,800 元，清 償成數為無擔保及無優先債權總額之13.92%（四捨五入後取 至小數點下第二位），顯逾法院裁定開始更生程序時，依清 算程序所得受償之數額，併此敘明。
三、債權人新光商業銀行股份有限公司視為同意債務人所提更生



方案條件，餘之債權人陳述意見略以債務人應提高清償金額 等語。惟查：
㈠蓋受扶養人免稅額係用以審酌債務人所列計之扶養費用支出 是否適當之參考標準，非僵化僅能以該標準為度，仍應個案 考量債務人與受扶養人之家庭狀況與實際受扶養需求，始能 確保更生方案之履行。況債務人所列舉之必要支出項目及數 額，可能因突發情事而受影響，各項支出間互相調整支應， 亦屬合理。債務人每月酌留之扶養費用5,500 元，已盡力撙 節開支，考量更生方案長期履行之可能性，自難以期待債務 人再提高清償金額。
㈡按修正前消債條例第64條第 1項規定更生方案是否公允，除 須考量債務人已否盡力清償外，並及其負債之原因、過往之 消費有無不當之情形，實務上法院常因債務人有不當負債或 消費之情形，而無從依該項規定逕行認可更生方案。為使此 等債務人仍有更生復甦之機會，明定如債務人所提更生方案 之條件依其收入及財產狀況，已盡力清償者，例如債務人之 財產有清算價值者，加計其可處分所得總額；無清算價值者 ，以其可處分所得總額，扣除其自己及依法應受扶養者所必 要之生活費用後之餘額，均已用於清償之情形，法院即應以 裁定認可更生方案（消債條例第64條修正說明參照）。經查 ，債務人已將每月可處分所得扣除必要支出與扶養費後，全 數用以履行更生方案，確已盡力清償，依法應認可其更生方 案。是債權人之主張，顯無可採。
四、綜上，債務人所提之更生方案，其條件已盡力清償，復無消 債條例第63條、第64條第 2項所規定不應認可之消極事由存 在，故應以裁定認可更生方案。並依上開規定，就債務人在 未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，為相當之限制， 爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務提出異議狀。
中 華 民 國 105 年 5 月 30 日
民事庭執行處 司法事務官
附件一：更生方案
┌──────────────────────────────────┐
│壹、更生方案內容 │
├──────────────────────────────────┤
│1.每期清償金額：新台幣6,400元。 │
│2.每1月為一期，每期在20日給付。 │
│3.自收受本院確定證明書之次月起，分6 年，共72期清償。 │
│4.清償比例：13.92%。 │




│5.債務總金額：新台幣3,310,924元。 │
│6.清償總金額：新台幣460,800元。 │
├──────────────────────────────────┤
│貳、更生清償分配表 單位：新台幣元│
├──┬────────────┬─────────┬────────┤
│編號│ 債 權 人 │ 債 權 金 額 │每期可分配之金額│
├──┼────────────┼─────────┼────────┤
│ 1 │新光商業銀行（股）公司 │ 35,641 │70 │
├──┼────────────┼─────────┼────────┤
│ 2 │華南商業銀行（股）公司 │ 226,575 │438 │
├──┼────────────┼─────────┼────────┤
│ 3 │乙○（台灣）商業銀行（股│ 761,491 │1,472 │
│ │）公司 │ │ │
├──┼────────────┼─────────┼────────┤
│ 4 │甲○商業銀行（股）公司 │ 195,179 │378 │
├──┼────────────┼─────────┼────────┤
│ 5 │臺灣金聯資產管理（股）公│ 170,673 │330 │
│ │司 │ │ │
├──┼────────────┼─────────┼────────┤
│ 6 │凱基商業銀行（股）公司 │ 337,506 │651 │
├──┼────────────┼─────────┼────────┤
│ 7 │台新國際商業銀行（股）公│ 507,049 │980 │
│ │司 │ │ │
├──┼────────────┼─────────┼────────┤ │
│ 8 │良京實業（股）公司 │ 1,076,810 │2,081 │
├──┼────────────┼─────────┼────────┤
│ │ 合 計 │ 3,310,924 │6,400 │
├──┴────────────┴─────────┴────────┤
│參、補充說明： │
│一、總清償比例計算至百分比之小數點後第三位四捨五入至第二位。 │
│二、每期可分配金額＝債權金額÷總清償比例÷期數（元以下四捨五入）。 │
└──────────────────────────────────┘ │
附件二：更生及清算債務人之生活限制
┌─────────────────────────────────┐
│准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制：│
├─────────────────────────────────┤
│一、不得為奢靡浪費之消費活動。 │
├─────────────────────────────────┤
│二、不得為賭博或為其他投機行為。 │
├─────────────────────────────────┤




│三、不得為不動產之處分或受讓。 │
├─────────────────────────────────┤
│四、不得為金錢借貸之行為。 │
├─────────────────────────────────┤
│五、不得搭乘計程車、高鐵及航空器，但因公務所需且由公費支付者不在此│
│ 限。 │
├─────────────────────────────────┤
│六、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。 │
├─────────────────────────────────┤
│七、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。 │
├─────────────────────────────────┤
│八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。 │
└─────────────────────────────────┘