臺灣高雄地方法院刑事裁定 105年度聲字第2086號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 林奕聲
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑
（105年執聲字第1314號），本院裁定如下：
主 文
林奕聲所犯如附表所示之伍罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期徒刑參年。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人林奕聲因犯毒品危害防制條例案件， 先後經判決確定如附表所示，應依刑法第50條、第53條、第 51 條第5款及刑事訴訟法第477條第1項規定，聲請裁定定其 應執行刑等語。
二、受刑人洪立哲因犯毒品危害防制條例等5 罪，先後經本院判 處如附表所示之刑，且於如附表所示之日期分別確定之情， 有臺灣高等法院被告前案紀錄表及相關刑事判決在卷可稽。 茲聲請人依受刑人之聲請向本院聲請定其應執行之刑，本院 審核認為正當，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53 條、第51條第5 款，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 5 月 24 日
刑事第三庭 法 官 黃三友
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 105 年 5 月 24 日
書記官 顏宗貝
附表：
┌─┬──┬─────┬───────┬───────────┬───────────┐
│編│ │ │ │ 最後事實審 │ 確定判決 │
│ │罪名│宣告刑 │犯罪日期 ├────┬──────┼────┬──────┤
│號│ │ │ │法院案號│判決日期 │法院案號│確定日期 │
├─┼──┼─────┼───────┼────┼──────┼────┼──────┤
│1 │毒品│有期徒刑10│104 年5 月3 日│本院104 │104 年8 月20│本院104 │104 年8 月20│
│ │危害│月 │11時15分許（聲│年度審訴│日 │年度審訴│日 │
│ │防制│ │請書僅記載104 │字第1149│ │字第1149│ │
│ │條例│ │年5 月3 日，予│號 │ │號 │ │
│ │ │ │以補充） │ │ │ │ │
├─┼──┼─────┼───────┼────┼──────┼────┼──────┤
│2 │毒品│有期徒刑10│104 年7 月7 日│本院104 │104 年11月13│本院104 │104 年11月13│
│ │危害│月 │20時20分許（聲│年度審訴│日 │年度審訴│日 │
│ │防制│ │請書僅記載104 │字第1804│ │字第1804│ │
│ │條例│ │年7 月7 日，予│號 │ │號 │ │
│ │ │ │以補充） │ │ │ │ │
├─┼──┼─────┼───────┼────┼──────┼────┼──────┤
│3 │毒品│有期徒刑10│104 年8 月19日│本院104 │104 年11月13│本院104 │104 年11月13│
│ │危害│月 │20時43分許採尿│年度審訴│日 │年度審訴│日 │
│ │防制│ │前回溯72小時內│字第1804│ │字第1804│ │
│ │條例│ │某時（聲請書僅│號 │ │號 │ │
│ │ │ │記載104 年8 月│ │ │ │ │
│ │ │ │19日，予以補充│ │ │ │ │
│ │ │ │） │ │ │ │ │
├─┼──┼─────┼───────┼────┼──────┼────┼──────┤
│4 │毒品│有期徒刑6 │104 年8 月19日│本院104 │104 年11月13│本院104 │104 年11月13│
│ │危害│月，如易科│20時4 分許採尿│年度審訴│日 │年度審訴│日 │
│ │防制│罰金，以新│前回溯96小時內│字第1804│ │字第1804│ │
│ │條例│臺幣1000元│某時（聲請書僅│號 │ │號 │ │
│ │ │折算1 日 │記載104 年8 月│ │ │ │ │
│ │ │ │19日，予以補充│ │ │ │ │
│ │ │ │） │ │ │ │ │
├─┼──┼─────┼───────┼────┼──────┼────┼──────┤
│5 │竊盜│有期徒刑4 │104 年6 月13日│本院104 │104 年11月13│本院104 │104 年11月13│
│ │ │月，如易科│14時37分許（聲│年度審易│日 │年度審訴│日 │
│ │ │罰金，以新│請書僅記載104 │字第2382│ │字第2382│ │
│ │ │臺幣1000元│年6 月13日，予│號 │ │ 號 │ │
│ │ │折算1 日 │以補充） │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
└─┴──┴─────┴───────┴────┴──────┴────┴──────┘