臺灣高雄地方法院刑事裁定 105年度聲字第2057號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 李福助
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒
收違禁物（105年度執聲字第1200號），本院裁定如下：
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗後淨重貳點肆捌伍貳公克，含包裝袋）沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告李福助違反毒品危害防制條例案件，經 檢察官為緩起訴處分確定，惟扣案甲基安非他命（聲請書誤 載為安非他命）1包係違禁物，爰依刑法第38條第1項第1款 、第2項、第40條第2項規定，聲請單獨宣告沒收等語。二、違禁物得單獨宣告沒收；查獲之第一、二級毒品及專供製造 或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收 銷燬之，刑法第40條第2 項及毒品危害防制條例第18條第1 項前段分別定有明文。
三、查被告施用毒品案件，經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以 102年度偵字第3821號為緩起訴處分期滿未經撤銷而確定等 情，此有該緩起訴處分書、執行緩起訴處分命令通知書及報 告書附卷可憑。又前開案件扣得透明結晶1包送驗結果確含 第二級毒品甲基安非他命成分，有行政院衛生署草屯療養院 102年7月12日草療鑑字第0000000000號鑑驗書（嘉義地檢 102年度毒偵字第733號卷第29頁）存卷可參，足認確係違禁 物無訛，另上開毒品包裝袋其上殘留微量毒品難以析離且無 析離實益，應與毒品整體同視一併依毒品危害防制條例第18 條第1項前段規定宣告沒收銷燬。至送驗耗損部分毒品既已 滅失，爰不另宣告沒收銷燬。是本件聲請除漏引毒品危害防 制條例第18條第1項前段外，核與前揭規定相符，應予准許 。
四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段 ，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 5 月 20 日
刑事第十八庭 法 官 唐照明
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 105 年 5 月 20 日
書記官 吳國榮