臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 105年度簡字第1880號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 李勇漳
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（105年度偵字第427號
、第428 號），嗣因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，
爰不經通常審判程序（原案號：105年度審易字第755號），逕以
簡易判決處刑如下：
主 文
李勇漳犯竊盜罪，均累犯，共叁罪，分別處如附表罪刑欄所示之刑。應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、李勇漳意圖為自己不法所有，基於竊盜之各別犯意，先後於 附表所示時間、地點，趁柳ＯＯ及林ＯＯ不注意之際，徒手 竊取柳ＯＯ等人所有或管領各如附表所示財物得手。嗣經柳 ＯＯ及林ＯＯ分別調閱監視器畫面並報警處理，經警循線查 悉上情。
二、上開事實，有附表證據出處欄所載之證人、告訴人證述、進 貨單、監視器錄影畫面擷取照片、指認被告紀錄表可參佐證 ，且經被告於坦承不諱（見本院審易卷第34頁），足認其任 意性自白核與事實相符，均堪採信。從而本件事證明確，被 告上揭犯行均堪認定，俱應依法論科。
三、論罪科刑：
（一）核被告所為，均係犯刑法第320條第1項竊盜罪。其先後 3 次犯行之犯意各別，時間、地點及侵害法益互異，應予分 論併罰。
（二）被告前因施用毒品案件，先後經本院以100年度簡字第527 1 號判決判處有期徒刑6月、6月，應執行有期徒刑11月確 定；101年度簡字第2736號判決判處有期徒刑6月確定，上 開各罪經接續執行，於102 年4月9日縮短刑期假釋出監併 付保護管束，於102年6月23日假釋期滿未經撤銷視為執行 完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其 於有期徒刑執行完畢後5 年內，故意再犯本件有期徒刑以 上之3罪，均為累犯，應依刑法第47條第1項規定分別加重 其刑。
（三）本院審酌被告不思以正當途徑賺取所需，任意竊取他人財 物，顯見其未能尊重他人財產權，破壞社會治安，行為實 屬不該；惟念其犯後坦承全部犯行，態度尚可等一切情狀 ，分別量處如附表罪刑欄所示之刑，並均諭知易科罰金折 算標準，暨定如主文所示應執行刑及諭知同前易科罰金折
算標準。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條 第1項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1 項前 段、第8項、第51條第5款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易 判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提起上 訴。（須附繕本）
中 華 民 國 105 年 5 月 18 日
高雄簡易庭 法 官 朱世璋
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 105 年 5 月 18 日
書記官 陳秋燕
附錄本判決論罪科刑之法條：
刑法第320條第1項（普通竊盜罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
附表：
┌──┬───────┬───────┬─────────┬────────┐
│編號│ 時間 │ │ │ │
│ ├───────┤ 竊取方式 │ 證據出處 │ 罪刑 │
│ │ 地點 │ │ │ │
├──┼───────┼───────┼─────────┼────────┤
│ 1 │104年7月21日 │徒手竊取全家超│①告訴人林ＯＯ之警│李勇漳犯竊盜罪，│
│ │ 14時55分許 │商高雄興楠店（│ 詢證述（楠梓分局│累犯，處有期徒刑│
│ │ │下稱全家超商）│ 高市警楠分偵字第│叁月，如易科罰金│
│ ├───────┤所有之商品「老│ 00000000000號卷 │，以新臺幣壹仟元│
│ │高雄市楠梓區 │子有錢-大囍福 │ 〈下稱警二卷〉第5│折算壹日。 │
│ │興楠路354號「 │袋包」4組（價 │ 至7頁） │ │
│ │全家超商高雄興│值新臺幣〈下同│②日翊文化進貨單（│ │
│ │楠店」 │〉196元），得 │ 警二卷第12頁） │ │
│ │ │手後將其內遊戲│③監視器錄影畫面擷│ │
│ │ │點數用盡後丟棄│ 取照片（警二卷第│ │
│ │ │。 │ 14至16頁） │ │
│ │ │ │ │ │
├──┼───────┼───────┼─────────┼────────┤
│ 2 │ 104年10月19日│徒手竊取左列福│①證人柳ＯＯ之警詢│李勇漳犯竊盜罪，│
│ │ 11時37分許 │德祠所有捐款箱│ 證述（楠梓分局高│累犯，處有期徒刑│
│ │ │內現金100元， │ 市警楠分偵字第10│叁月，如易科罰金│
│ ├───────┤得手後供己花用│ 000000000號卷〈 │，以新臺幣壹仟元│
│ │高雄市楠梓區後│殆盡。 │ 下稱警一卷〉第5 │折算壹日。 │
│ │勁西路122號「 │ │ 至6頁） │ │
│ │後勁福德祠」 │ │②員警職務報告（警│ │
│ │ │ │ 一卷第10頁） │ │
├──┼───────┼───────┼─────────┼────────┤
│ 3 │ 104年11月5日 │徒手竊取全家超│①告訴人林ＯＯ之警│李勇漳犯竊盜罪，│
│ │ 12時40分許 │商所有之商品「│ 詢證述（警二卷第│累犯，處有期徒刑│
│ │ │星城-雅典娜包 │ 5至7頁） │叁月，如易科罰金│
│ ├───────┤」4組（價值共 │②日翊文化進貨單（│，以新臺幣壹仟元│
│ │同編號1之地點 │計196元），得 │ 警二卷第13頁） │折算壹日。 │
│ │ │手後將其內遊戲│③監視器錄影畫面擷│ │
│ │ │點數用盡後丟棄│ 取照片（警二卷第│ │
│ │ │。 │ 17至18頁） │ │
└──┴───────┴───────┴─────────┴────────┘