臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 105年度交簡字第1863號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 謝進祥
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105
年度速偵字第1777號），本院判決如下：
主 文
謝進祥犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、謝進祥於民國105 年4 月1 日17時許，在高雄市小港區二苓 路某路邊攤飲酒後，吐氣所含酒精濃度已逾每公升0.25毫克 之不能安全駕駛動力交通工具程度，竟仍於同日19時許，基 於酒後不能安全駕駛動力交通工具之犯意，騎乘車牌號碼00 0-000 （聲請書誤載為XNL-080 號，應予更正）普通重型機 車上路。嗣行經高雄市小港區大業北路與福隆街口時，因安 全帽帽帶未扣為警攔查，並發覺其身具酒氣，遂於同日19時 36分許，對謝進祥施以酒測，測得其吐氣所含酒精濃度達每 公升0.86毫克，而悉上情。
二、上開事實，業據被告謝進祥於警詢及偵查中坦承不諱，並有 高雄市政府警察局小港分局小港派出所公共危險案酒精測試 值單、呼氣酒精測試器檢定合格證書影本、高雄市政府警察 局舉發違反道路交通管理事件通知單影本及車輛詳細資料報 表在卷足稽，是被告前開任意性自白應與事實相符，可資採 為認定犯罪事實之依據。從而，本件事證明確，被告犯行洵 堪認定，應依法論科。
三、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不能安 全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告於酒後吐氣所含酒精濃 度高達每公升0.86毫克之情形下，仍貿然騎車上路，顯僅為 一己便利，無視其他參與道路交通之不特定人之生命、身體 、財產安全，誠屬不該；又被告曾因酒駕之公共危險案件， 經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以104 年度速偵字第22號 為緩起訴處分確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可 考，猶再犯本案，顯見未能確實省思飲酒後騎車行為所衍生 之高度潛在危險性，量刑本不宜過寬；惟念被告犯後坦承犯 行態度良好，且本次酒駕未肇事致生實害；兼衡其犯罪動機 、手段、自述高職畢業之智識程度、家境小康之生活狀況（ 見警卷第1 頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知 如主文所示之易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段，
刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上 訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。中 華 民 國 105 年 5 月 3 日
高雄簡易庭 法 官 林于心
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 105 年 5 月 3 日
書記官 任強
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。