臺灣雲林地方法院民事裁定 105年度家陸許字第6號
聲 請 人 張婭
代 理 人 許耀南
關 係 人 陳應財
上列聲請人請求認可大陸地區裁判事件，本院裁定如下：
主 文
大陸地區浙江省舟山市普陀區人民法院（2011）舟普民初字第327 號民事判決，應予認可。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人張婭與關係人陳應財原係夫妻，因感 情破裂，經大陸地區浙江省舟山市普陀區人民法院於西元20 11年12月8 日以（2011）舟普民初字第327 號民事判決准予 離婚，並於西元2012年1 月23日確定生效，亦經浙江省舟山 市海韵公證處公證，及我國財團法人海峽交流基金會驗證， 為此聲請認可等語。
二、按在大陸地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，不違背 臺灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可；又 此規定，以在臺灣地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷 ，得聲請大陸地區法院裁定認可者，始適用之，臺灣地區與 大陸地區人民關係條例第74條第1 項、第3 項定有明文。次 按中華人民共和國最高人民法院於西元1998年1 月15日通過 公布，並自同年5 月26日起施行之法釋字第（1998）11號「 最高人民法院關於人民法院認可臺灣地區有關法院民事判決 的規定」之司法解釋，其第2 條規定：「臺灣地區有關法院 的民事判決，當事人的住所地、經常居住地或者被執行財產 所在地在其他省、自治區、直轄巿的，當事人可以根據本規 定向人民法院申請認可。」等情，有臺灣高等法院87年7 月 28日（87）院仁文速字第10023 號函及檢附之中華人民共和 國最高人民法院上揭司法解釋可稽。故臺灣地區作成之民事 確定判決，因得聲請大陸地區法院認可，則大陸地區作成之 民事確定裁判、民事仲裁判斷，於不違背臺灣地區公共秩序 或善良風俗者，自亦得聲請臺灣地區法院裁定認可。三、查聲請人與關係人陳應財經人介紹認識，於民國96年7 月2 日在浙江省舟山市民政局登記結婚，婚後關係人陳應財即返 回台灣，兩人未共同生活，且關係人陳應財回台灣後一直未 與聲請人聯繫，聲請人多次去電聯繫關係人，也均無音訊， 聲請人認為兩人的婚姻本無感情基礎，婚後又互不履行夫妻 義務，婚姻關係名存實亡，因此向大陸地區人民法院提起訴 訟，請求判令雙方離婚。又上開大陸地區民事判決亦因關係
人陳應財未到庭參加訴訟，亦未書面提交異議及提交證據， 認定聲請人與關係人陳應財間婚姻關係名存實亡，對於聲請 人的離婚訴請，予以准許，因而判決：「准予原告（即聲請 人）張婭與被告（即關係人）陳應財離婚。」在案，且該判 決已生效確定，業據聲請人提出上揭民事判決書、裁判文書 生效證、浙江省舟山市海韵公證處（2016）浙舟海證民字第 6 號公證書及財團法人海峽交流基金會（105 ）南核字第00 4293號證明等為證。本院審酌上開判決理由，認與我國民法 第1052條第2 項得請求離婚規定之精神相符，亦不違背我國 公共秩序或善良風俗，爰依臺灣地區與大陸地區人民關係條 例第74條第1 項之規定，准許聲請人所請，認可該民事確定 判決。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1 項前段，裁定 如主文。
中 華 民 國 105 年 5 月 25 日
家事法庭 法 官 王雅苑
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 105 年 5 月 25 日
書記官 李雅怡