臺灣雲林地方法院刑事判決 105年度易字第135號
公 訴 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 陳德民
蔡煌山
上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第28
45號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告陳德民於民國104 年3 月20日10時許， 在被告蔡煌山位於雲林縣北港鎮○○里○○000 ○0 號之住 處內，因不滿告訴人蔡輝煌至上開住處向被告蔡煌山催討債 務時口出三字經，因而與告訴人蔡輝煌發生肢體拉扯，被告 陳德民以手拉住告訴人蔡輝煌之皮帶，告訴人蔡輝煌則抓住 被告陳德民之衣領，在雙方僵持過程中，被告陳德民為擺脫 告訴人蔡輝煌之拉扯，遂基於傷害之犯意，將告訴人蔡輝煌 甩倒在地，致告訴人蔡輝煌受有雙肘挫傷之傷害。被告蔡煌 山見狀，復基於傷害之犯意，至上開住處門後取出鐵管1 支 ，朝告訴人蔡輝煌之背部刺擊1 下，致告訴人蔡輝煌受有左 後背挫擦傷等傷害，因認被告2 人均涉犯刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第 3 款及第307 條分別定有明文。
三、經查，被告2人被訴傷害案件，公訴人認均係觸犯刑法第277 條第1 項之傷害罪，依同法第287 條前段之規定，須告訴乃 論。茲告訴人已與被告2 人達成和解，並經告訴人撤回對被 告2 人之刑事告訴，有本院105 年度附民字第126 號和解筆 錄、刑事撤回告訴狀各1 份附卷可查。揆諸前揭規定，爰不 經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。中 華 民 國 105 年 5 月 31 日
刑事第四庭 法 官 梁智賢
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。（須附繕本）
書記官 梁靖瑜
中 華 民 國 105 年 5 月 31 日