臺灣苗栗地方法院民事裁定 105年度補字第287號
原 告 羅明耀
訴訟代理人 魏翠亭律師
陳恩民律師
被 告 劉吳明月
上列當事人間確認通行權存在事件，原告起訴已繳納裁判費新臺
幣（下同）1,000 元。按訴訟標的之價額，由法院核定，民事訴
訟法第77條之1 第1 項定有明文。又鄰地通行權之行使，在土地
所有人方面，為其所有權之擴張，在鄰地所有人方面，其所有權
則因而受限制，參照民事訴訟法第77條之5 規定之法意，鄰地通
行權訴訟標的之價額，如主張通行權之人為原告，應以其土地因
通行鄰地所增價額為準；如否認通行權之人為原告，則以其土地
因被通行所減價額為準（最高法院78年台抗字第355 號判例參照
）。查原告起訴請求確認原告所有坐落苗栗縣三灣鄉○○○段00
0 ○00000 地號土地（下稱系爭土地）就被告所有同段489-2 地
號土地有通行權存在，係主張系爭土地之鄰地通行權，其訴訟標
的之價額應以系爭土地因通行鄰地所增價額為準，原告依通行被
告土地面積乘以被告土地公告現值為計算所增價額，容有未洽。
乃參照土地登記規則第49條第3 項有關他項權利價值之計算方式
，以系爭土地申報地價百分之4 為其1 年之權利價值，再以7 年
權利價值計算之標準，則系爭土地因通行鄰地所增價額為129,53
2 元（計算式：原告土地申報地價每平方公尺88元×面積合計5,
257 平方公尺×4 ％×7=129,532 元，元以下四捨五入）。是以
，本件訴訟標的價額核定為129,532 元，應徵第一審裁判費1,33
0 元，扣除前繳裁判費1,000 元，尚應補繳330 元。爰依民事訴
訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於本裁定送達翌日起7
日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 105 年 5 月 19 日
民事第一庭 法 官 陳秋錦
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,000元。
書記官 黃南穎
中 華 民 國 105 年 5 月 19 日