臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決 105年度花原交簡字第42號
聲 請 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
被 告 徐愛春
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105
年度速偵字第552號），本院判決如下：
主 文
徐愛春犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、徐愛春於民國 105年4月7日11時至12時許，在花蓮縣萬榮鄉 明利山區，飲用啤酒1瓶後，騎乘車牌號碼000-000號重型機 車上路。嗣因有行車不穩之情形，在花蓮縣鳳林鎮○○街00 號前，為警攔檢發現其身上散發酒氣，而於同日13時15分， 對其測試吐氣所含酒精濃度為每公升0.39毫克。 二、證據名稱：（一）被告徐愛春於警詢及偵訊之自白；（二） 花蓮縣警察局鳳林分局駕駛人酒精測定紀錄表（序號：0893 55D、案號：100）、花蓮縣警察局舉發違反道路交通管理事 件通知單（花警交字第 P00000000號）影本、證號查詢機車 駕駛人及車輛詳細資料報表各1紙；（三）照片4張。三、核被告徐愛春所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款不能安 全駕駛動力交通工具罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌被 告前因公共危險案件，經臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官以 105年度速偵字第103號為緩起訴處分確定一情，有臺灣高等 法院被告前案紀錄表在卷可稽，仍無視酒精對駕駛技巧及反 應能力具有不良影響，第二度飲酒後騎乘機車，為警查獲時 吐氣所含酒精濃度為每公升0.39毫克，缺乏尊重其他用路人 生命、財產安全之觀念，實應非難。惟念其始終坦承犯行之 犯後態度，幸未肇事，暨其高職肄業之智識程度、勉持之家 庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科 罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第 1項前段、第3項、第454條第1項， 刑法第 185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行 法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得自收受判決正本送達之翌日起10日內，以 書狀敘明理由，向本庭提起上訴（須附繕本）。中 華 民 國 105 年 5 月 11 日
花蓮簡易庭 法 官 粘柏富
上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。（應抄附繕本）
中 華 民 國 105 年 5 月 11 日
書記官 黃添民
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。