返還不當得利
臺灣臺南地方法院(民事),訴字,104年度,173號
TNDV,104,訴,173,20160503,2

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　　104年度訴字第173號
原　　　告　謝金龍
訴訟代理人　莊信泰律師
按法院於核定訴訟標的價額時應以原告起訴請求法院裁判之聲明
範圍為準；如原告就起訴聲明已為一部撤回、變更、擴張或減縮
後，法院始為訴訟標的價額之核定者即應祇以核定時尚繫屬於法
院之原告請求判決範圍為準。據以計算訴訟標的之價額徵收裁判
費用。（最高法院97年度台抗字第613號裁定參照）。查原告起
訴時，訴之聲明第1項請求被告自臺南市○○區○○段○○○段
0000○0000○0000地號土地及坐落其上之門牌號碼為臺南市○○
區○○00○0號之同段184建號建物遷出，並將上開不動產返還原
告及其他共有人；聲明第2項請求被告鐘茂企業有限公司（下稱
鐘茂公司）給付原告相當於租金之不當得利1,726,080元；聲明
第3項請求被告黃國書、黃介信分別給付原告相當於租金之不當
得利118,621元、539,459元。嗣於民國105年4月11日具狀撤回上
開聲明第1項，並擴張聲明為：㈠請求被告鐘茂公司給付原告4,5
96,548元，及其中1,726,080元自起訴狀繕本送達翌日起，其餘
2,870,468元自民事變更聲明狀送達翌日起，均至清償日止，按
年息百分之5計算之利息。㈡請求被告黃國書、黃信介應分別給
付原告2,536,996元、2,059,552元，及自起訴狀繕本送達翌日起
至清償日止，按年息百分之5計算之利息。揆諸前揭說明，即應
以變更後之聲明核算本件訴訟標的價額，是本件訴訟標的價額應
為9,193,096元（計算式：4,596,548元＋2,536,996元＋2,059,
552元＝9,193,096元），應徵第一審裁判費92,080元，扣除原告
前已繳納之25,651元，尚應補繳裁判費66,429元，原告應於收受
本裁定送達7日內補繳，逾期未補正，即駁回其訴，爰依民事訴
訟法第249條第1項但書之規定，特此裁定。
中　　華　　民　　國　　105　　年　　5　　月　　3　　日
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　105　　年　　5　　月　　3　　日