臺灣臺南地方法院刑事裁定 105年度聲字第1035號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 黃勝豪
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（105年度聲沒字
第204號、105年度毒偵字第1號），聲請沒收違禁物，本院裁定
如下：
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（檢驗後淨重零點柒叁壹公克）沒收銷燬之。
理 由
一、本件聲請意旨略以：被告黃勝豪於民國104 年12月17日上午 6 時40分許，為警持搜索票至其臺南市○○區○○○街00號 住處搜索後，在房間陽台之垃圾桶內扣得甲基安非他命1 包 （檢驗前淨重0.741 公克），經檢驗結果，檢出甲基安非他 命成分，屬毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款之第二級 毒品，係違禁物，。爰依刑法第40條第2 項、第38條第1 項 第1 款、第2 項、毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規 定聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物得單獨宣告沒收；又甲基安非他命為毒品危害防制 條例第2 條第2 項第2 款所規定之第二級毒品，而查獲之第 二級毒品不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第 2 項、毒品危害防制條例第18條第1 項前段分別定有明文。三、經查，104 年12月17日上午10時10分許，對被告所採集尿液 經檢驗結果，對安非他命類呈陰性反應，有臺灣檢驗科技股 份有限公司105 年2 月2 日濫用藥物檢驗報告、尿液送驗對 照表在卷可查，故難認定被告有於採尿時間回溯120 小時內 有何施用甲基安非他命情事；另於同日上午6 時40分許，為 警持搜索票在被告住處扣得扣得甲基安非他命1 包，惟並無 證據證明係被告所持有，故經臺灣臺南地方法院檢察署檢察 官以105年度毒偵字第1號為不起訴處分確定，有不起訴處分 書在卷可稽。而該案為警查扣之白色結晶體1包（104年度保 安字第841號），經送驗結果確檢出甲基安非他命無誤（檢 驗後淨重0.731公克），有扣押物品清單及高雄市立凱旋醫 院104年12月31日高市凱醫驗字第38675號濫用藥物成品檢驗 鑑定書可憑（見105年度毒偵字第1號第44、46頁），則上開 扣案物係屬第二級毒品甲基安非他命無訛，核屬違禁物，依 毒品危害防制條例第18條第1項前段規定應沒收銷燬之。上 開甲基安非他命之包裝袋與其內之毒品難以析離且無析離實 益與必要，應視同毒品，均一併沒收銷燬之。是本件聲請人 之聲請為正當，應予准許。至於鑑驗所耗損之甲基安非他命
既已滅失，即無庸宣告沒收銷燬。
四、依刑事訴訟法第220 條，毒品危害防制條例第18條第1 項前 段、刑法第40條第2 項，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 5 月 23 日
刑事第十四庭 法 官 梁淑美
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 蕭雅文
中 華 民 國 105 年 5 月 23 日