臺灣臺南地方法院刑事裁定 105年度審訴字第115號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
上 訴 人
即 被 告 吳伯勲
上列上訴人即被告因違反毒品危害防制條例案件，不服本院中華
民國105年3月31日第一審判決（105年度審訴字第115號），提起
上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
一、按上訴期間為10日，自送達判決後起算；又原審法院認為上 訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失 者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第349條前段、第362條前 段分別定有明文。
二、經查，本件上訴人即被告吳伯勲因違反毒品危害防制條例案 件，經本院於民國105年3月31日以105年度審訴字第115號判 決判處有期徒刑7月在案，該判決書並於105年4月15日送達 於上訴人，並經上訴人親自簽收等情，有送達證書及臺南市 政府警察局第三分局海南派出所受理法院寄存送達公文登記 書1份在卷可稽。是上訴人之上訴期間，應自該判決書送達 之翌日即105年4月16日起計算10日，且因上訴人居住於臺南 市安南區，依「法院訴訟當事人在途期間標準」第2條第1款 規定，無庸扣除在途期間，故至105年4月25日已經屆滿。然 上訴人遲至105年4月26日始具狀向本院提出上訴，此有上訴 人所提刑事聲明上訴狀上所蓋本院收狀戳章日期在卷可考， 是因已逾越上訴期間，依上開法律規定，核屬違背法律上程 式，且無從補正，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第362條前段，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 5 月 2 日
刑事第十六庭 法 官 林臻嫺
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 黃憶筑
中 華 民 國 105 年 5 月 2 日