臺灣臺北地方法院民事裁定 105年度監宣字第12號
聲 請 人 石宏道
相 對 人 石陳麗利
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告石陳麗利（女、民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。選定石宏道（男、民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人石陳麗利之監護人。指定石紅玫（女、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。聲請費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人負擔。 理 由
一、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 。法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬 、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機 構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會 同開具財產清冊之人。法院選定監護人時，應依受監護宣告 之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一 切情狀，並注意下列事項：受監護宣告之人之身心狀態與生 活及財產狀況、受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同 生活之人間之情感狀況、監護人之職業、經歷、意見及其與 受監護宣告之人之利害關係。民法第14條第1項、第1111 條 第1項、第1111條之1第1款至第3款分別定有明文。二、聲請意旨略以：聲請人石宏道為相對人石陳麗利之子，相對 人因罹患深度失智症，雖延醫診治，但迄今毫無起色，現況 已無能力處理自己之事務，爰依法聲請宣告相對人為受監護 宣告之人，並請求選定聲請人為監護人，並指定相對人女兒 石紅玫為會同開具財產清冊之人等語，並提出戶籍謄本、中 華民國身心障礙手冊、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、財 政部臺北國稅局104 年度綜合所得稅各類所得資料清單、授 權書等件為證。
三、經查，本院囑託臺灣高雄少年及家事法庭在鑑定醫師王弘裕 前訊問相對人，並依鑑定人就相對人之精神狀態所為之鑑定 ：相對人患有深度失智症，溝通與會談相當困難，認知功能 有顯著缺損，日常生活起居需他人照顧，無經濟活動能力， 難以專注或持續、記憶力、定向感與現實感不佳，缺乏判斷 力、自我和情緒之覺察與表達困難，其精神狀態已達不能為 意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示效果之程度 ，此有臺灣高雄少年及家事法院105年3月15日訊問筆錄與財
團法人台灣省私立高雄仁愛之家附設慈惠醫院105年4月7 日 函所附精神鑑定報告書在卷可參。本院審酌訊問相對人時之 精神、心智反應等狀況並參酌鑑定人之上揭意見，認相對人 應已達不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表 示之效果，應符合受監護宣告之要件，爰依法宣告其為受監 護宣告之人。
四、復查相對人配偶與相對人鮮少互動，而聲請人與關係人石紅 玫分別為相對人之子女，渠等有意願分別擔任相對人之監護 人與會同開具財產清冊之人，有前揭精神鑑定報告書為憑， 為受監護宣告之人之最佳利益，爰選定相對人長子石宏道為 相對人之監護人，相對人長女石紅玫為會同開具財產清冊之 人，以保障相對人之權益。又依民法第1113條準用第1099條 規定，監護人於監護開始時，對於受監護宣告人之財產，應 會同法院所指定之人於2 個月內開具財產清冊，並陳報法院 ，併此敘明。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 5 月 27 日
家事法庭法 官 彭南元
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 105 年 5 月 27 日
書記官 尹遜言