臺灣臺北地方法院民事裁定 105年度家親聲字第149號
105年度家暫字第41號
聲 請 人 陳森發
訴訟代理人 吳存富律師
陳韋含律師
相 對 人 陳淑貞
上列當事人間聲請返還代墊扶養費事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣士林地方法院。
理 由
一、按關於扶養請求事件，除本法別有規定外，專屬受扶養權利 人住所地或居所地法院管轄。法院受理家事事件之全部或一 部不屬其管轄者，除當事人有管轄之合意外，應依聲請或依 職權以裁定移送於其管轄法院。家事事件法第125條第1項、 第6條第1項分別定有明文。
二、本件聲請人雖以返還不當得利為由向相對人請求，惟本院定 性為家事事件，且係家事事件法第125條第1項之親屬間扶養 事件，並據此由家事庭進行審理，而聲請人亦據此於105年4 月25日以本案為家事非訟事件為由而聲請暫時處分，有暫時 處分聲請狀在卷可憑，本件自為親屬間扶養之家事非訟事件 （最高法院102年度台抗字第757號民事裁定意旨參照），本 件管轄之決定自應以家事事件法第125條第1項決之。查，聲 請人雖以代墊扶養款項返還為由提起本件聲請，然依聲請人 主張之事實，本件受扶養權利人為兩造父母陳水朝、陳林吉 ，2人住所為台北市○○區○○路0段000巷0弄0○0號，有戶 籍謄本在卷可憑，依前揭規定，本件應專屬於臺灣士林地方 法院管轄。茲聲請人向無管轄權之本院聲請，顯有違誤，爰 依職權將本件移送於該管轄法院。至聲請人於聲請本件時另 聲請之暫時處分事件（本院105 年度家暫字第41號），亦應 移由本件管轄法院一併審酌。爰裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 5 月 13 日
家事法庭法 官 陳正昇
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 105 年 5 月 13 日
書記官 陳映佐