返還提存物
臺灣臺北地方法院(民事),司聲字,105年度,458號
TPDV,105,司聲,458,20160503,1

1/1頁


臺灣臺北地方法院民事裁定      105年度司聲字第458號
聲 請 人 劉沈金花
法定代理人 劉寶珠
相 對 人 沈寶琴
上列聲請人聲請返還提存物事件,本院裁定如下:
主 文
本院一○一年度存字第十四號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣貳佰壹拾壹萬零捌佰玖拾伍元,准予返還。 理 由
一、按訴訟終結後,法院依供擔保人之聲請,通知受擔保利益人 於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明 者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民 事訴訟法第104條第1項第3款後段定有明文。上開規定,於 其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,並為同法第106條所 規定。所謂訴訟終結,包括執行程序終結;於假扣押、假處 分執行事件,如供擔保之債權人已撤回假扣押、假處分之執 行,其撤回執行距其收受為執行名義之假扣押裁定已逾30日 ,依強制執行法第132條第3項規定已不得再聲請強制執行者 ,亦可認為訴訟終結。
二、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人間假處分事件,聲請人 前遵鈞院100年度全字第3015號民事裁定為擔保假處分,曾 提供新臺幣2,110,895元,並以鈞院101年度存字第14號提存 事件提存在案;茲因聲請人已聲請撤銷假處分裁定及撤回假 處分執行之聲請,該假處分程序業已終結,並經聲請人聲請 鈞院定21日期間命受擔保利益人即相對人行使權利而未行使 ,爰聲請返還本件提存物,並提出民事裁定、提存書及本院 通知相對人行使權利之裁定等件影本為證。
三、經本院依職權調閱本院100年度全字第3015號、101年度存字 第14號、101年度司執全字第8號、104年度聲字第987號事件 卷宗,聲請人業已撤回對相對人之假處分執行,且距聲請人 收受假處分裁定已逾30日,按諸上開說明,聲請人已不得再 聲請執行,應認訴訟已終結。相對人迄未對聲請人行使權利 ,亦有本院民事紀錄科查詢表附卷可稽。從而,聲請人聲請 返還本件提存物,經核於法尚無不合,應予准許。四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 105 年 5 月 3 日
民事第三庭 司法事務官 沈秀容

1/1頁


參考資料