返還提存物
臺灣臺北地方法院(民事),司聲字,105年度,402號
TPDV,105,司聲,402,20160516,1

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　105年度司聲字第402號
聲　請　人　上海商業儲蓄銀行股份有限公司
法定代理人　邱怡仁
代　理　人　盧聖文
相　對　人　傑萱股份有限公司
法定代理人　黃國安
　　　　　　黃志雄
　　　　　　沈淑嫈
上列當事人間假扣押事件，聲請人聲請返還提存物，本院裁定如
下：
主 文
臺灣新北地方法院一百零二年度存字第二零二七號提存事件，聲請人所提存之新臺幣伍拾萬元，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請 ，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款 前段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者 準用之，並為同法第106條所規定。所謂訴訟終結，包括執 行程序終結；於假扣押執行事件，如供擔保之債權人已撤回 假扣押之執行，其撤回執行距其收受為執行名義之假扣押裁 定已逾30日，依強制執行法第132條第3項規定已不得再聲請 強制執行者，亦可認為訴訟終結。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人 前遵本院102年度司裁全字第2023號民事裁定，為擔保假扣 押，曾提存新臺幣50萬元，並以臺灣新北地方法院（下稱新 北地院）102年度存字第2027號提存事件提存在案；茲因聲 請人已撤回假扣押執行之聲請，該假扣押程序業已終結，並 聲請本院定20日期間通知受擔保利益人即相對人行使權利而 其迄未行使，爰聲請返還本件提存物，並提出假扣押裁定、 提存書、民事撤回假扣押執行聲請狀及本院通知相對人行使 權利函等件影本為證。
三、查本件相對人傑萱股份有限公司(下稱傑萱公司)業於民國10 3年12月4日經臺北市政府府經司字第10352230030號函廢止 登記在案，未經選任清算人，應以全體董事為法定清算人， 列為本件相對人傑萱公司之法定代理人，合先敘明。經本院 依職權調閱本院104年度司聲字第1225號、新北地院102年度 存字第2027號及102年度司執全字第814號事件卷宗，聲請人 業已撤回對相對人之假扣押執行，且詎聲請人收受假扣押裁 定已逾30日，按諸上開說明，聲請人已不得再聲請執行，應



認訴訟已終結。相對人迄未對聲請人行使權利，亦有本院民 事紀錄科查詢表及新北地院函附卷可稽。從而，聲請人聲請 返還本件提存物，經核於法尚無不合，應予准許。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 105 年 5 月 16 日
民事第七庭 司法事務官 陳庭㚬