臺灣臺北地方法院民事裁定 105年度事聲字第238號
異 議 人 賴鼎文
相 對 人 黃寶儀
黃古純玉
黃詩涵
黃何書安
共 同
代 理 人 王聖舜律師
曾婉禎律師
上列異議人即債務人因相對即債權人間拆屋還等地等強制執行事
件，對於中華民國105年4月19日本院民事執行處司法事務官所為
104年度司執字第53421號裁定提出異議，本院裁定如下：
主 文
異議駁回。
理 由
一、異議及抗告意旨略以：
本院104年度司執字第53421號拆屋還地等強制執行事件（下 稱系爭執行事件），就門牌號碼新北市○○區○○路0段000 號、120-3號、120-6號、120-7號及120-9號建物並非相對人 所有，而本案所謂遷讓及交還土地之標的僅止於土地不及於 建物。債務人即原承租人周銘泳早於民國（下同）103年9月 3日已將門牌號碼新北市○○區○○路0段00000號建物（下 稱系爭建物）於本案訴訟繫屬中轉租予第三人吳連昇，本院 竟於104年11月12日現場履勘時，因債務人周銘泳未到場即 逕行換掉門鎖交付相對人，罔顧現場代表承當債務人吳連昇 及建物所有人梁以平之抗議及反對，率爾聲稱周銘泳已遷讓 完畢，此舉屬捏造不實，而為逾越執行目的之行為甚明，依 法聲明異議，聲請本院將系爭建物交還梁以平或交還異議人 、或逕行點交予現承租戶吳連昇且賠償製作新鎖費用，並聲 請系爭執行事件於本院102年度重訴字第169號及104年度訴 字第2180號梁以平所提起第三人異議之訴事件判決確定前及 本件聲明異議裁定確定前暫緩執行，詎本院民事執行處司法 事務官於105年4月19日以104年度司執字第53421號裁定（下 稱原裁定）駁回異議人之異議及聲請，爰聲明異議請求廢棄 原裁定等語。
二、按當事人或利害關係人依強制執行法第12條第1項規定聲明 異議，係於執行程序中向將來排除違法執行處分之手段，並 非於執行程序終結後溯及排除違法執行之效果，故須於執行 程序開始後，終結前為之，強制執行程序一經終結，即不許 執行法院撤銷或更正原處分或程序。故聲明異議雖在強制執
行程序終結前，而執行法院或抗告法院為裁判時，強制執行 程序已終結者，縱為撤銷或更正原處分或程序之裁定，自屬 無從執行，執行法院或抗告法院應駁回聲明異議（最高法院 100年台抗字第856號裁判意旨參照）。
三、經查：
㈠相對人持本院102年度重訴字第169號民事判決（下稱系爭民 事判決）及確定證明書為執行名義，並依上開判決主文就異 議人部分供擔保後聲請假執行，請求債務人周銘泳、劉國峰 、郭清標、陳榮倫、陳海溪應分別自系爭民事判決附圖所示 編號D、J、A、G、E、B、H、C、I之建物遷出，並返還新北 市○○區○○段000○000地號土地（下稱系爭土地）予相對 人及全體共有人，並請求異議人應將系爭判決附圖所示編號 A-J之建物拆除並騰空系爭土地返還予相對人及全體共有人 ，由本院以系爭執行事件受理，經本院民事執行處於104年5 月11日以北院木104司執玄字第53421號執行命令通知異議人 及上開債務人應於文到15日內自動履行，嗣本院於104年11 月12日至現場履勘並會同地政人員界定拆除點時，債務人周 銘泳未到場，由異議文持鑰匙開啟系爭建物，發現債務人周 銘泳已遷出系爭建物，現場僅遺留一張木質圓桌，相對人請 求就系爭建物部分先予點交，本院民事執行處司法事務官遂 解除異議人賴鼎文及債務人周銘泳對系爭建物及土地之占有 ，使歸相對人占有等情，業據本院依職權調取系爭執行卷核 閱屬實。
㈡依104年11月12日執行筆錄記載，系爭建物已搬空，現場僅 遺留圓桌1張，核與相對人陳報104年11月12日拍攝系爭建物 現況照片相符（見系爭執行卷一第317至319頁），債務人陳 榮倫於105年2月17日於現場亦陳稱：「遺留物木質圓桌1張 ，是我之前借放在120-9建物內的」等語（見系爭執行卷二 第52頁），債務人周銘泳既已將全部物品遷移系爭建物，則 本院執行人員依系爭民事判決內容解除債務人周銘泳及異議 人對系爭建物及其附著系爭土地部分之占有，使歸由相對人 占有，自無不合。況系爭建物及其附著系爭土地部分之占有 ，經執行後由相對人取得占有，此部分之執行程序業已終結 ，依法不得再行聲明異議，異議人聲請本院將系爭建物交還 梁以平或交還異議人、或逕行點交予現承租戶吳連昇且賠償 製作新鎖費用，於法自屬無據，此部分聲請為無理由。 ㈢復按強制執行程序開始後，除法律另有規定外或有強制執行 法第2項規定之事由外，不停止執行，此觀強制執行法第18 條第1項規定自明。系爭民事判決未經廢棄或變更，異議人 亦未取得法院准予停止執行之民事裁定，本件並無停止執行
之事由，異議人聲明暫緩執行，核不足取。綜上，異議人異 議，核無理由，應予駁回。
四、據上論結，本件異議為無理由，依強制執行法第30條之1、 民事訴訟法第240條之4第3項後段，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 5 月 27 日
民事第一庭 法 官 熊志強
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 105 年 5 月 27 日
書記官 學妍伶