臺灣臺北地方法院民事裁定 103年度重訴字第1259號上 訴 人 張淑美（即張曾鳳妹之繼承人） 張純美（即張曾鳳妹之繼承人） 張麗美（即張曾鳳妹之繼承人） 張秀美（即張曾鳳妹之繼承人） 張惠美（即張曾鳳妹之繼承人） 張瓊美（即張曾鳳妹之繼承人） 張翠美（即張曾鳳妹之繼承人） 張智美（即張曾鳳妹之繼承人） 張清鋒（即張曾鳳妹之繼承人） 張清勝（即張曾鳳妹之繼承人）上列上訴人與被上訴人好格企業股份有限公司及蕭熙文因103 年度重訴字第1259號確認抵押債權不存在等事件，上訴人提起上訴到院，查本件上訴人上訴聲明僅表明「原判決廢棄」，經本院命其補正應如何廢棄或變更之聲明又未補正，是以本件第一審訴之聲明所載原告可得最大利益，核定其訴訟標的價額為新臺幣10,000,000元，應徵第二審裁判費新臺幣150,000 元，未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第442 條第2 項規定，限該上訴人於收受本裁定後5 日內如數向本院繳納，毋得延誤，逾期即駁回其上訴，特此裁定。中 華 民 國 105 年 5 月 20 日 民事第五庭 法 官 藍家偉以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於核定訴訟標的金額及命補繳裁判費部分，不得抗告。中 華 民 國 105 年 5 月 20 日 書記官 楊振宗
回報此頁面錯誤