臺灣臺北地方法院民事裁定 103年度重訴字第1167號
上 訴 人 陳康悌
被 上訴人 陳英章
上列當事人間本院103年度重訴字第1167號請求塗銷不動產所有
權移轉登記事件，上訴人對於民國105年4月15日本院判決提起
上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於收受本裁定正本十日內，繳納第二審裁判費新臺幣肆萬零肆佰零柒元，逾期不補正，即駁回其上訴。 理 由
按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一 審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回 之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。又提起第二審上訴， 應依同法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之 程式。
查上訴人提起上訴，請求廢棄原判決，並請求被上訴人將臺北 市○○區○○段○○段000號建號即門牌號碼臺北市○○○路 ○段00巷00號地下層房屋應有部分220分之57（下稱系爭地下 室應有部分）於96年2月16日以贈與為原因之所有權移轉登記 塗銷而回復包括上訴人在內之訴外人陳菊儂全體繼承人名義， 則本件上訴利益自應以系爭地下室應有部分於起訴時之交易價 值而定。次查，系爭地下室應有部分及其基地應有部分於本件 起訴時之交易價額為新臺幣（下同）1046萬2760元，系爭地下 室應有部分占上開房地結合總價之25％（見本院卷第30頁）， 有不動產估價報告書1件附卷可參（見本院卷第13至45頁）， 則於起訴時系爭地下室應有部分之交易價額即本件上訴利益應 為261萬5690元（計算式：00000000×25％＝0000000）。準此 本件應徵第二審裁判費4萬407元，未據上訴人繳納。茲依民事 訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於收受本裁定後十日內如 數向本院繳納，逾期即駁回其上訴，特此裁定。中 華 民 國 105 年 5 月 30 日
民事第五庭 審判長法 官 姜悌文
法 官 柯姿佐
法 官 李陸華
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 105 年 5 月 30 日
書記官 謝達人