臺灣臺北地方法院民事裁定 103年度勞訴字第163號
上 訴 人 王采紅
送達代收人 楊慧如律師
被 上訴人 國軍三軍總醫院松山分院
法定代理人 楊誠恕
上列當事人間確認僱傭關係存在等事件，上訴人對於民國105年3
月25日本院103年度勞訴字第163號判決不服提起上訴，未據繳納
第二審裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。
但所主張之數項標的互相競合者，其訴訟標的價額，應依其中價
額最高者定之；又因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間
之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間，但其期間
超過10年者，以10年計算，民事訴訟法第77條之2、77條之10定
有明文。查本件上訴人為民國00年0月0日出生，其遭解僱時約56
歲又1個月餘，距勞動基準法第54條所定強制退休年齡65歲，尚
有8年又11個月，而其主張每月薪資為5萬2,543元，是其上訴聲
明第2項關於確認僱傭契約存在部分之訴訟標的價額，依民事訴
訟法第77條之10之規定，應以8年11個月計算原告權利存續期間
，核定為562萬2,101元【計算式：52543×12×(8＋11/12)＝000
0000】；其上訴聲明第3、4項係請求給付自違法解僱日起至復職
日止之薪資，則與上訴聲明第2項互相競合，依上揭規定，不併
算其價額，應徵第二審裁判費8萬5,105元。惟按勞工或工會提起
確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判
費之2分之1，勞資爭議處理法第57條定有明文，故本件訴訟標的
價額得暫免徵收第二審裁判費4萬2,553元【計算式：0000000÷2
＝42553，小數點下四捨五入】，是本件應繳納裁判費4萬2,552
元，茲依民事訴訟法第442條第2項前段規定，限上訴人於收受本
裁定送達後5日內逕向本院如數補繳，逾期不繳，駁回其上訴，
特此裁定。上訴人並應於10日內提出上訴理由狀，特此裁定。
中 華 民 國 105 年 5 月 23 日
勞工法庭 法 官 葉雅婷
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 105 年 5 月 23 日
書記官 鍾雯芳