分配投資款等
臺灣臺北地方法院(民事),重訴字,101年度,703號
TPDV,101,重訴,703,20160511,6

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　101年度重訴字第703號
聲　請　人　大業工程股份有限公司
兼　法　定
代　理　人　卓財蓬
　　　　　　李榮章
　　　　　　游桂齡
　　　　　　蘇木林
　　　　　　林鴻達
　　　　　　黃清源
　　　　　　李煌基
　　　　　　黃肇麟
　　　　　　王明雄
　　　　　　陳沐塗
　　　　　　陳本源
上12人共同
訴訟代理人　郭鎮周律師
　　　　　　金學坪律師
上列聲請人與相對人德山開發建設股份有限公司、許淦間請求分
配投資款等事件，聲請返還溢收之訴訟費用，本院裁定如下：
主 文
聲請人溢繳裁判費新臺幣壹萬壹仟參佰壹拾玖元應予返還。 理 由
一、按訴訟費用如有溢收情事者，法院應依聲請並得依職權以裁 定返還之，民事訴訟法第77條之26第1 項定有明文。二、聲請意旨略以：本院前於民國103 年6 月6 日核定訴訟標的 價額新臺幣（下同）2 億2642萬6900元，應徵第一審裁判費 186 萬5511元，裁定命聲請人補繳裁判費49萬0952元，嗣經 聲請人提起抗告，本院復於同年7 月4 日重新核定訴訟標的 價額2 億2495萬8800元，應徵第一審裁判費185 萬4192元， 惟因補繳期限屆至，聲請人遂先行繳納裁判費49萬0952元， 顯已溢繳1 萬1319元（1,865,511 元－1,854,192 元＝11,3 19元），爰依民事訴訟法第77條之26規定，聲請退還上開溢 繳之裁判費等語。
三、經查，聲請人起訴時固據繳納裁判費137 萬4559元，惟經本 院核定訴訟價額為2 億2642萬6900元，應徵第一審裁判費18 6 萬5511元，裁定命聲請人補繳裁判費49萬0952元，聲請人 除對之提起抗告外，並依本院先前所命，繳納裁判費49萬09 52元，嗣經本院就訴訟標的價額重新核定為2 億2495萬8800 元，應徵第一審裁判費185 萬4192元，惟聲請人繳納第一審 裁判費共186 萬5511元（計算式：1,374,559 元＋490,952



元＝1,865,511 元），有自行收納款項統一收據在卷為憑， 其溢繳1 萬1319元（計算式：1,865,511 元－1,854,192 元 ＝11,319元），應予返還。
四、爰依首揭規定裁定如主文所示。
中 華 民 國 105 年 5 月 11 日
民事第一庭 審判長法 官 賴惠慈
法 官 劉台安
法 官 陳彥君
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 105 年 5 月 11 日
書記官 鄭涵文