返還買賣價金
臺灣臺中地方法院(民事),訴字,105年度,919號
TCDV,105,訴,919,20160505,1

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　　105年度訴字第919號
原　　　告　洽亨有限公司
法定代理人　童錦源
被　　　告　林諫正
上列當事人間請求返還買賣價金事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣士林地方法院。
理 由
一、按因契約涉訟者，如經當事人定有債務履行地，得由該履行 地之法院管轄，民事訴訟法第12條固然定有明文。惟按訴訟 ，由被告住所地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為 無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院， 民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項分別定有明文。 又依民法第179條規定：「無法律上之原因而受利益，致他 人受損害者，應返還其利益。雖有法律上之原因，而其後已 不存在者，亦同」。
二、查本件原告起訴主張依民法第179條規定請求被告返還不當 得利新臺幣（下同）81萬元等情，業據原告於民國105年5月 2日本院訊問期日陳述明確，有本院訊問筆錄及原告所提出 民事呈報狀在卷可稽，故本件應無民事訴訟法第12條規定之 適用，則原告民事起訴狀記載本院依民事訴訟法第12條規定 對本件有管轄權乙節，容有誤會。又本院依原告民事起訴狀 記載被告住所地址「新北市○○區○○里○○街00號6樓」 ，向被告寄送本件起訴狀繕本，經以「無此人」為由退回， 有本院送達證書及公文封在卷可稽。另被告之戶籍自103年9 月25日起即遷入「臺北市○○區○○街00巷0號2樓」且迄未 變更乙節，有個人戶籍資料查詢結果在卷可稽，是依民事訴 訟第1條第1項前段規定，本件應由臺灣士林地方法院管轄。 玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件 移送臺灣士林地方法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 5 月 5 日
臺灣臺中地方法院民事第六庭
法 官 賴秀雯
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 105 年 5 月 5 日
書記官 許千士