損害賠償
臺灣臺中地方法院(民事),重訴字,104年度,588號
TCDV,104,重訴,588,20160503,1

臺灣臺中地方法院民事裁定　104年度重訴字第588號
原　　　告　台灣康寧顯示玻璃股份有限公司
法定代理人　張　錚
訴訟代理人　陳彥希律師
　　　　　　王韋傑律師
上列原告與被告大豐環保科技股份有限公司、林盟洲、董翠菁等
間損害賠償等事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後5日內，繳納裁判費新臺幣伍拾壹萬壹仟零壹拾陸元，逾期未繳即駁回原告之訴。
理 由
一、按原告提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定之計 算標準繳納裁判費，此為訴訟合法所須具備之程式。次按原 告之訴，起訴不合程式，法院應以裁定駁回之，但其情形可 以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條 第1項第6款定有明文。
二、本件原告原起訴聲明請求：「⑴被告應連帶給付原告新臺幣 （下同）19,213,260元，及自起訴狀繕本送達被告翌日起至 清償日止，按年息百分之5計算之利息。⑵願供擔保，請准 宣告假執行。」；嗣於105年2月22日（以收狀日期為準，下 同）以書狀為訴之追加而聲明請求：「⑴被告應連帶給付原 告19,213,260元，及自起訴狀繕本送達被告翌日起至清償日 止，按年息百分之5計算之利息。⑵被告大豐環保科技股份 有限公司應給付原告19,213,260元，及自起訴狀繕本送達被 告翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。⑶上開 二項給付，於任一項之被告已為全部或一部給付者，另一項 之其他被告就其給付之範圍內，同免給付義務。⑷願供擔保 ，請准宣告假執行。」；又於105年4月11日及同年5月2日分 別擴張訴之聲明而請求：「⑴被告應連帶給付原告77,281, 339元，及自起訴狀繕本送達被告翌日起至清償日止，按年 息百分之5計算之利息。⑵被告大豐環保科技股份有限公司 應給付原告77,281,339元，及自起訴狀繕本送達被告翌日起 至清償日止，按年息百分之5計算之利息。⑶上開二項給付 ，於任一項之被告已為全部或一部給付者，另一項之其他被 告就其給付之範圍內，同免給付義務。⑷願供擔保，請准宣 告假執行。」，應徵第一審裁判費692,152元，扣除原告已 繳納之181,136元，尚應繳納511,016元，茲依民事訴訟法第 249條第1項但書之規定，限原告於收受本件裁定送達5日內 ，向本院補繳上述不足額之裁判費，逾期不繳，即駁回原告 之訴，特此裁定。




中 華 民 國 105 年 5 月 3 日
民事第五庭 法 官 李蓓
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 105 年 5 月 3 日
書記官 許瓊文