聲請定應執行之刑
臺灣臺中地方法院(刑事),聲字,105年度,2290號
TCDM,105,聲,2290,20160523,1

1/1頁


臺灣臺中地方法院刑事裁定       105年度聲字第2290號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 林見明
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之
刑(105年度執聲字第1451號),本院裁定如下:
主 文
林見明所犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑貳年壹月。
理 由
一、按數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條規定,定其應 執行之刑。宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上, 各刑合併之刑期以下,定其刑期。但不得逾30年。刑法第53 條、第51條第5 款分別定有明文。又裁判確定前犯數罪者, 併合處罰之。但有下列情形之一者,不在此限:一、得易科 罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得 易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰 金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪 。前項但書情形,受刑人請求檢察官聲請定應執行之刑者, 依第51條規定定之。刑法第50條亦定有明文。是裁判確定前 犯數罪,而同時有得易科罰金及不得易科罰金,或得易服社 會勞動及不得易服社會勞動之情形者,須經受刑人請求,檢 察官始得據以聲請定應執行刑。
二、經查,本件受刑人林見明因竊盜等案件,經本院判處如附表 所示之刑,均分別確定在案,其中編號1 所示之罪得易科罰 金或易服社會勞動,編號2 至5 所示之罪則不得易科罰金或 易服社會勞動,有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄 表附卷可稽。惟受刑人就前揭各罪,業已請求檢察官聲請法 院裁定其應執行之刑,有臺灣臺中地方法院檢察署刑法第50 條第1 項但書案件是否請求聲請定應執行刑調查表在卷可憑 ,是聲請人就附表所示各罪聲請定其應執行之刑,核屬正當 ,爰定其應執行之刑如主文所示。
三、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第50條第2 項、 第51條第5款,裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 5 月 23 日
刑事第十六庭 法 官 柯志民
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。(應附繕本)
書記官 林勝彥
中 華 民 國 105 年 5 月 23 日




附表:受刑人林見明定應執行刑案件一覽表
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│罪 名│ 竊盜 │ 竊盜 │ 竊盜 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│宣 告 刑│ 有期徒刑6月 │ 有期徒刑8月 │ 有期徒刑7月 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│犯 罪 日 期│ 101年2月25日 │ 101年3月25日 │ 101年7月4日 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│偵查(自訴)機關│臺中地檢101年度偵字 │臺中地檢104年度毒偵 │臺中地檢104年度毒偵 │
│年 度 案 號│第9758號 │字第8882號 │字第8882號 │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│ 臺灣臺中地方法院 │ 臺灣臺中地方法院 │ 臺灣臺中地方法院 │
│最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│事實審│案 號│101 年度簡字第651號 │104 年度審易字第2477│104 年度審易字第2477│
│ │ │ │號 │號 │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│ 101年9月25日 │ 104 年11月19日 │ 104 年11月19日 │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│ 臺灣臺中地方法院 │ 臺灣臺中地方法院 │ 臺灣臺中地方法院 │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│確 定│案 號│101 年度簡字第651號 │104 年度審易字第2477│104 年度審易字第2477│
│ │ │ │ 號 │號 │
│判 決├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│ 101年12月13日 │ 104年12月21日 │ 104年12月21日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│是否為得易科罰金│ 是 │ 否 │ 否 │
│、易服社勞之案件│ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┴──────────┤
│備 註 │臺中地檢101 年度執字│臺中地檢105 年度執字第858 號(編號1 至3 定│
│ │第14041 號 │應執行有期徒刑1 年6 月) │
└────────┴──────────┴─────────────────────┘
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│編 號│ 4 │ 5 │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│罪 名│ 竊盜 │ 竊盜 │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│宣 告 刑│ 有期徒刑7月 │ 有期徒刑7月 │ │




├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│犯 罪 日 期│ 101年6月12日 │ 101年6月15日 │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│偵查(自訴)機關│臺中地檢104年度偵字 │臺中地檢104年度毒偵 │ │
│年 度 案 號│第22643號 │字第22643號 │ │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│ 臺灣臺中地方法院 │ 臺灣臺中地方法院 │ │
│最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│事實審│案 號│105 年度審易字第266 │105 年度審易字第266 │ │
│ │ │號 │號 │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│ 105年3月16日 │ 105 年3 月16日 │ │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│ 臺灣臺中地方法院 │ 臺灣臺中地方法院 │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│確 定│案 號│105 年度審易字第266 │105 年度審易字第266 │ │
│ │ │號 │ 號 │ │
│判 決├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│ 105年4 月18日 │ 105年4 月18日 │ │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│是否為得易科罰金│ 否 │ 否 │ │
│、易服社勞之案件│ │ │ │
├────────┼──────────┴──────────┼──────────┤
│備 註 │臺中地檢105 年度執字第6359號(編號4 、5 應│ │
│ │執行有期徒刑9月) │ │
└────────┴─────────────────────┴──────────┘

1/1頁


參考資料