臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 105年度中簡字第490號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 湯瑩姿
上列被告因犯竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105 年
度偵字第4582號），本院判決如下:
主 文
湯瑩姿犯竊盜罪，處有拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據名稱，均引用檢察官聲請簡易判決處刑 書之記載（如附件）。
二、核被告湯瑩姿所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。爰 審酌被告不思循正當途徑獲取財物，僅因一時貪念，竟恣意 竊取他人財物，對他人財產安全缺乏尊重，所為誠屬不該， 惟念及被告業與被害人達成和解，並兼衡被告犯罪之動機、 目的、小康之家庭經濟狀況、高職畢業之智識程度（見警詢 人別欄）及坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所 示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲戒。三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法 第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文 。
四、如不服本判決，應自判決送達之日起10日內，向本院提起上 訴。
中 華 民 國 105 年 5 月 13 日
臺中簡易庭 法 官 王詩銘
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。 書記官 黃毅皓
中 華 民 國 105 年 5 月 13 日
附錄：論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 同股 105年度偵字第4582號
被 告 湯瑩姿 女 36歲（民國00年0月00日生） 住臺中市○○區○○路00○0號
居臺中市○區○○路0段000號8樓之1
0
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、湯瑩姿於民國104年8月11日某時，在臺中市○○區○○區○ ○路000巷00○0號友人謝珮郁住處，趁謝珮郁下樓之際，持 謝珮郁放置在桌上鑰匙，開啟抽屜後，接續竊取謝珮郁所有 之鑽戒及金飾各1枚（價值總計約新臺幣﹝下同﹞3萬元）得 手後，將之藏於攜帶包包內，並於同日18時許，至位於臺中 市○○區○○街00號之「寶豐珠寶銀樓」，將上述鑽戒1枚 ，以每錢4150元之代價，出售與不知情之負責人吳秋火，得 款5976元。嗣謝珮郁發現失竊而報警處理，始查悉上情。二、案經臺中市政府警察局豐原分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告湯瑩姿警詢中坦承不諱，核與證人 謝珮郁、吳秋火於警詢中證述之情節大致相符，並有員警職 務報告書、湯瑩姿變賣飾品一覽表各1 份及謝珮郁失竊鑽戒 及金飾照片2張等附卷可稽。足徵被告之自白與事實相符， 是其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 105 年 2 月 24 日
檢 察 官 郭景東
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 105 年 3 月 9 日
書 記 官 陳華媚
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳 喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處 刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解 ，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告 訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。
（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意 見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明 。