解任檢查人
臺灣桃園地方法院(民事),聲字,105年度,98號
TYDV,105,聲,98,20160527,1

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　 105年度聲字第98號
聲　請　人　蔡舜仁會計師
相　對　人　台灣昶電科技股份有限公司
法定代理人　楊鍾玉蘭
上列當事人間聲請解任檢查人事件，本院裁定如下：
主 文
准聲請人蔡舜仁會計師（通訊地址：台北市○○區○○○路○段000 號6 樓之5 ）解任本院一百零四年度聲字九十七號選派檢查人事件，所選派之檢查人職務。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人依本院104 年度聲字第97號民事 裁定選派為相對人之檢查人，惟聲請人事務繁忙，事務所位 置與相對人公司地址遙遠，無法善盡檢查人職務，爰聲請解 任檢查人之職務等語。
二、依公司法第218 條第1 項規定，股份有限公司之監察人，應 監督公司業務之執行，並得隨時調查公司之業務及財務狀況 ，查核簿冊文件。公司法第245 條第1 項之所以設檢查人， 係藉以補監察人監督之不足。參諸公司法第216 條第3 項， 公司與監察人之關係既為委任，則公司與檢查人之關係亦屬 委任關係。又依民法第549 條第1 、2 項規定，當事人之任 何一方，得隨時終止委任契約；當事人之一方，於不利於他 方之時期終止契約者，應負損害賠償責任，但因非可歸責於 該當事人之事由，致不得不終止契約者，不在此限。三、經查，本院前依相對人公司繼續一年以上持有已發行股份總 數百分之三以上之股東蕭仲芸等人之聲請選派檢查人，經函 請社團法人臺灣省會計師公會推薦願意擔任本件檢查人之會 計師，業據該會推薦聲請人蔡舜仁會計師擔任，本院以104 年度聲字第97號民事裁定選派聲請人為相對人公司之檢查人 ，業已確定在案。本院審酌委任契約當事人之一方，得隨時 終止委任契約，聲請人尚未開始本件檢查人職務，此時其表 達解任之意，尚非於不利於相對人公司之時期終止委任契約 ，而聲請人前於接受財團法人臺灣省會計師公會徵詢時，對 於自身之業務情形及本件檢查人執行職務之地理位置，或有 未衡量周全之處，且聲請人既有辭任之意，實無益於檢查事 務之進行，自應許其解任之聲請。從而，檢查人執上情聲請 准許解任，尚無不合，爰依其聲請裁定如主文。中 華 民 國 105 年 5 月 27 日
民事第一庭 法 官 李珮瑜
以上正本係照原本作成。
本裁定不得聲明不服。




中 華 民 國 105 年 5 月 27 日
書記官 李玉華