臺灣新北地方法院刑事裁定 105年度聲字第2444號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 黃志靖
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（105 年度執聲字第1455號），本院裁定如下：
主 文
黃志靖因犯如附表所載之罪，所處如附表所載之刑，應執行有期徒刑伍年捌月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人黃志靖因犯詐欺等案件，先後經判決 確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5 款，定其應執行 之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分 別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：五、宣告多數 有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下 ，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1 項、第53條、 第51條第5 款分別定有明文。
三、經查，受刑人黃志靖因犯背信、詐欺取財等2 罪，經臺灣高 等法院及本院先後判處如附表所示之罪刑，並分別確定在案 ，有如附表所示之刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表 各1 份在卷可憑，本院審核受刑人於附表編號1 所示判決確 定日前犯如附表所示之各罪，核與首揭規定並無不合，茲檢 察官聲請定其應執行之刑，本院審核認為正當，應予准許， 爰依前揭說明，在上開外部性及內部性界限範圍內，定其應 執行之刑。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款 ，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 5 月 27 日
刑事第十九庭 法 官 藍海凝
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 吳進安
中 華 民 國 105 年 5 月 27 日
附表：
┌────────┬───────────┬───────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │
├────────┼───────────┼───────────┤
│ 罪 名 │背信 │詐欺 │
├────────┼───────────┼───────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑4年 │有期徒刑2年2月 │
├────────┼───────────┼───────────┤
│ 犯 罪 日 期 │88年10月至88年12月16日│94年底至96年1月間 │
├────────┼───────────┼───────────┤
│偵查（自訴）機關│臺灣臺北地方法院檢察署│臺灣新北地方法院檢察署│
│年度及案號 │89年度偵字第24281 號 │104 年度偵緝字第1160號│
├───┬────┼───────────┼───────────┤
│ │法 院│臺灣高等法院 │臺灣新北地方法院 │
│最 後├────┼───────────┼───────────┤
│ │案 號│96年度上易字第1291號 │104 年度審易字第3733號│
│事實審├────┼───────────┼───────────┤
│ │判決日期│96年11月27日 │104年12月25日 │
├───┼────┼───────────┼───────────┤
│ │法 院│臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │
│確 定├────┼───────────┼───────────┤
│ │案 號│96年度上易字第1291號 │105 年度上易字第455 號│
│判 決├────┼───────────┼───────────┤
│ │判 決│96年11月27日 │105 年3 月8 日（聲請書│
│ │確定日期│ │誤載為「18日」） │
├───┴────┼───────────┼───────────┤
│備 註│臺灣臺北地方法院檢察署│臺灣臺北地方法院檢察署│
│ │104 年度執緝字第782 號│105 年度執助字第797 號│
└────────┴───────────┴───────────┘