臺灣新北地方法院刑事簡易判決 105年度簡字第2993號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 洪慶泉
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105 年度
偵字第688 號），本院判決如下：
主 文
洪慶泉幫助犯詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除下列事項應予更正 、補充外，餘均引用附件即檢察官聲請簡易判決處刑書之記 載：
㈠犯罪事實欄及附件附表詐騙方式欄記載之「犯罪集團」、 「詐欺集團成員」或「詐欺集團」，均應更正為「詐騙成員 」（本件尚無三人以上集團犯罪之確切事證）；附件附表編 號2 、3 匯款時間、地點欄所載之「105 年」，皆應更正為 「104 年」 。
㈡犯罪事實欄第1 至3 行所載之刑事前案紀錄部分，應補充 、更正為「洪慶泉前因賭博案件，經本院以100 年度簡字第 2741號刑事簡易判決判處有期徒刑2 月確定，入監執行後， 於民國101 年2 月20日執行完畢出監。又因過失傷害案件， 經本院以101 年度交易字244 號刑事判決判處有期徒刑3 月 確定，以及因公共危險案件，經本院以102 年度交簡字第33 54號刑事簡易判決判處有期徒刑5 月確定，入監接續執行後 ，於104 年5 月4 日易科罰金執行完畢出監」。 ㈢證據並所犯法條欄證據㈢第5 至6 行所載之「被告所有郵 局帳戶之客戶資料查詢基本資料及客戶歷史交易清單」，應 補充、更正為「被告所有郵局帳戶及永豐銀行帳戶之客戶資 料查詢基本資料及客戶歷史交易清單」。
㈣證據並所犯法條欄第6 行所載之「請依刑法第47條第1 項 規定加重其刑」，應補充為「請依刑法第47條第1 項規定加 重其刑，並與前述減輕其刑事由（幫助犯），依法先加後減 之。被告將本件兩個帳戶資料交予詐騙成員使用，使告訴人 陳昭喜及被害人呂進發、黃保家、張天琳遭受詐騙失財，係 以一個幫助行為，幫助他人為數個詐欺取財之犯行，而觸犯 數相同罪名，為同種想像競合犯，請依刑法第55條規定，從 一重處斷」。
二、審酌被告洪慶泉恣意將本件兩個帳戶資料交予他人，致他人 得以自由使用，進而作為詐騙過程存提款項之犯罪工具，所 為有害金融交易秩序，更助長詐騙財產犯罪之風氣，增加告
訴人陳昭喜及被害人呂進發、黃保家、張天琳（以下合稱本 件告訴人及被害人）尋求救濟之困難，甚為不該，惟其行為 之可非難性仍較低於實際從事詐騙之正犯，但未見其賠償本 件告訴人及被害人所受損失，抑或取得本件告訴人及被害人 諒解之實據，兼衡其素行、教育程度、職業、家庭經濟狀況 、本件告訴人及被害人受害之金錢範圍，以及被告犯後之態 度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折 算標準，以資處罰。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第30條、第339 條第1 項、第55條、第47條第1 項 、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判 決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於第二審管轄之本院合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 105 年 5 月 24 日
刑事第二十七庭 法 官 李俊彥
上列正本證明與原本無異。
書記官 林婉瑩
中 華 民 國 105 年 5 月 24 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第339 條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
-------------------------------------------------------附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 105年度偵字第688號
被 告 洪慶泉 男 44歲（民國00年00月0日生） 住新北市○○區○○路0段000巷00號
居新北市○○區○○路00巷00號3樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因詐欺案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、洪慶泉前因賭博案件，經臺灣板橋地方法院（現更名為臺灣 新北地方法院）以100年度簡字第2741號判決判處有期徒刑2 月確定，並於民國100年12月25日執行完畢。詎其仍不知悔
改，能預見提供個人金融機構帳戶予他人使用，將幫助犯罪 集團或不法分子實施詐欺或其他財產犯罪，竟仍基於幫助詐 欺之不確定故意，於104年10月28日，將其所申辦中華郵政 股份有限公司板橋文化路郵局（帳號00000000000000號）金 融帳戶（下稱郵局帳戶）及永豐商業銀行江子翠分行（帳號 000000 00000000號）金融帳戶（下稱永豐銀行帳戶）之提 款卡（含密碼），以郵寄方式交付予真實姓名年籍不詳自稱 「葉代書」之詐欺集團成員收受，而幫助該詐欺集團藉以遂 行詐欺犯罪。嗣該詐欺集團不詳成員即意圖為自己不法之所 有，以撥打電話或Line通訊軟體傳送訊息之方式，佯稱為友 人「小沈」、不明友人、友人「繼玲」及友人「陳家賢」， 並稱急需用款等語，致呂進發、黃保家、張天琳及陳昭喜陷 於錯誤而於附表所示時間，匯款如附表所示之金額至洪慶泉 所有前揭郵局帳戶與永豐銀行帳戶，嗣旋遭詐欺集團成員將 款項提領一空，後經呂進發查覺有異，遂報警處理而循線查 獲。
二、案經陳昭喜訴由新北市政府警察局海山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告洪慶泉於警詢及偵查中之供述。
（二）被害人呂進發、黃保家、張天琳及告訴人陳昭喜於警詢中 指訴。
（三）被害人呂進發提供之永豐銀行帳戶交易收執聯及簡訊、來 電翻拍照片、被害人黃保家提供之郵政國內匯款執據、被 害人張天琳提供之轉帳交易成功翻拍照片、告訴人陳昭喜 提供之自動櫃員機交易明細表及LINE對話紀錄翻拍照片、 被告所有郵局帳戶之客戶資料查詢基本資料及客戶歷史交 易清單。
二、核被告所為，係犯刑法第30條第1項、刑法第339條第1項之 幫助詐欺罪嫌。又被告幫助他人犯罪，為幫助犯，請依刑法 第30條第2項按正犯之刑減輕。復被告前有犯罪事實欄所載 之論罪科刑紀錄，有刑案資料查註紀錄表附卷可憑，被告受 徒刑執行完畢，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪， 為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 105 年 4 月 29 日
檢 察 官 褚 仁 傑