臺灣新北地方法院刑事簡易判決 105年度簡字第2866號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 馮月芬
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105 年度
速偵字第1599號），本院判決如下：
主 文
馮月芬犯竊盜罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載。
二、核被告馮月芬所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰以 行為人之責任為基礎，審酌被告不思循正當途徑獲取財物， 反企圖不勞而獲，見告訴人一時未能注意，乘機進入店內竊 取告訴人放置之皮包，況其前已有數次竊盜前科，竟仍不知 警惕，復犯本件之罪，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，所 為殊非可取；兼衡其年齡、自陳之身心狀況、智識程度、生 活狀況，及其犯罪之動機、目的、手段、所竊取之財物價值 、所竊取之財物業已當場追回發還予告訴人、犯後自知事證 明確而坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑， 並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第42條第3 項前段，刑法施行法 第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 105 年 5 月 20 日
刑事第二十七庭 法 官 王偉光
上列正本證明與原本無異。
書記官 屠衛民
中 華 民 國 105 年 5 月 20 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條第1 項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 105年度速偵字第1599號
被 告 馮月芬 女 60歲（民國00年0月00日生） 住新北市○○區○○○路000巷0弄0號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、馮月芬意圖為自己不法之所有，於民國105年4月16日9時39 分許，騎乘腳踏車行經新北市○○區○○路0段000號前，徒 手竊取停放在該處，林爽所有之車牌號碼000-000號普通重 型機車上之水果木瓜1顆、橘子6顆、芭樂3顆、香蕉5條（價 值約新臺幣215元），得手後，將前揭水果放置在其腳踏車 籃子內隨即逃逸，嗣於同日9時40分許，在新北市三重區三 和路4段382巷口為警查獲，並扣得木瓜1顆、橘子6顆、芭樂 3顆、香蕉5條(已發還)。
二、案經新北市政府警察局三重分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告馮月芬於警詢及偵查中坦承不諱， 核與證人即被害人林爽於警詢時證述之情節相符，並有新北 市政府警察局蘆洲分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓證物 認領保管單、現場照片4張在卷可資佐證，被告罪嫌應堪認 定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 105 年 4 月 22 日
檢 察 官 徐 世 淵