臺灣新北地方法院刑事簡易判決 105年度簡字第2081號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 蘇國康
上列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105
年度偵字第4820號），本院判決如下：
主 文
蘇國康犯行使業務上登載不實之文書罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
偽造之「陳韋君」署押（簽名）壹枚沒收。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除有下列事項，應予更正並補充說明 者外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載：㈠、犯罪事實欄一第1 行「係英聯救護車業有限公司之救護車司 機」，應補充更正為「係英聯救護車事業有限公司之救護車 司機，為從事救護業務之人」。
㈡、犯罪事實欄一第5行「竟基於行使偽造私文書之犯意」，應 予刪除，並補述為「明知陳韋君並非該次出勤之隨車救護人 員，竟基於偽造署押、業務登載不實及行使業務登載不實文 書之犯意」。
㈢、犯罪事實欄一第11行及證據並所犯法條欄一㈣第1 行各均記 載：「新北巿政府警生局」，顯係「新北巿政府衛生局」之 誤載，均予更正。
二、按刑法第210條之偽造私文書罪，以無制作權人而捏造他人 名義製作該文書為構成要件；如行為人對於此種文書本有制 作權，縱令其制作之內容虛偽，且涉及他人之權利，除從事 業務之人明知為不實之事項而登載於其業務上作成之文書， 合於同法第215條之規定應依該條處罰外，尚難論以首開法 條之罪（最高法院72年台上字第2822號判決意旨參照）。次 按救護人員施行救護，應填具救護紀錄表，緊急醫療救護法 第34條定有明文。查被告蘇國康為前往實施救護業務之救護 人員，對關於實施救護事務紀錄之「救護記錄表」有制作權 ，是核被告所為，係犯刑法第216條、第215條行使業務上登 載不實之文書罪。聲請意旨就被告本件犯行論以刑法第216 條、210條之行使偽造私文書罪嫌等語，容有誤會，惟按法 院依簡易判決處刑，不受檢察官聲請書所記載應適用法條之 拘束，此觀諸刑事訴訟法第454 條第1項第3款、第2項規定 之反面解釋即明，蓋簡易判決應記載應適用之法條，如與檢 察官聲請書之記載相同，得予引用，反之，如認應適用之法 條與聲請書之記載不同，即應於簡易判決中加以記載，依上 開規定，法院自得依審理結果於簡易判決中逕予變更應適用
之法條（臺灣高等法院暨所屬法院89年法律座談會刑事類提 案第48號之研討結果參照），附此敘明。而被告偽造署押之 行為，係業務上文書登載不實之階段行為，作成業務上登載 不實之文書後復持以行使，其業務上登載不實文書之低度行 為，應為行使之高度行為所吸收，均不另論罪。爰審酌被告 為施行救護之救護人員，本應如實填具救護紀錄表，竟為規 避行政裁罰而恣意為本件犯行，足以生損害於告訴人陳韋君 ，並影響新北巿政府衛生局對救護事務管理之正確性，應予 非難；惟兼衡其犯後坦承犯行之態度，復參酌其素行、智識 程度、家庭經濟狀況，暨其犯罪動機、目的、手段、情節等 一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標 準。至被告於「救護記錄表」上偽造之「陳韋君」署押（簽 名）1枚，應依刑法第219條規定，不問屬於犯人與否，均宣 告沒收。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項、第450條第1項，刑法第216條、第215條、第41條第1項 前段、第219條，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 105 年 5 月 17 日
刑事第二十六庭 法 官 黎錦福
上列正本證明與原本無異。
書記官 羅采蘋
中 華 民 國 105 年 5 月 17 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第216條
（行使偽造變造或登載不實之文書罪）
行使第 210 條至第 215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第215條
（業務上文書登載不實罪）
從事業務之人，明知為不實之事項，而登載於其業務上作成之文書，足以生損害於公眾或他人者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 105年度偵字第4820號
被 告 蘇國康 男 46歲（民國00年00月00日生） 住新北市○○區○○路0巷00弄00號
居新北市○○區○○路00巷00號6樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因偽造文書案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：一、蘇國康係英聯救護車業有限公司之救護車司機，於民國104 年11月24日15時40分許，接送民眾前往新北巿中和區之衛生 福利部雙和醫院就醫看診，未依規定搭載2名隨車救護人員 ，經民眾向新北巿政府衛生局投訴，蘇國康為免遭新北巿衛 生局裁罰，竟基於行使偽造私文書之犯意，於不詳時間，在 新北巿中和區中山路2段327巷1號之「忠祥老人長期照顧中 心」，冒用前女友陳韋君之名義，在救護紀錄表之救護人員 簽名欄上，偽造「陳韋君」之署押1枚，用以表示「陳韋君 」本人係隨車救護人員之意，蘇國康並將該救護紀錄表交付 新北巿衛生局而行使之，足以生損害於陳韋君及新北巿衛生 局管理救護事務之正確性。嗣陳韋君收受新北巿政府警生局 104年12月24日新北衛醫字第0000000000號函文，發現該救 護紀錄表之救護人員簽名欄遭蘇國康偽簽，經報警處理，而 查悉上情。
二、案經陳韋君訴由新北市政府警察局中和第一分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告蘇國康於警詢及偵查時之自白。
（二）告訴人陳韋君於警詢及偵查時之指訴。
（三）救護紀錄表影本1紙。
（四）新北巿政府警生局104年12月24日新北衛醫字第000000000 0號函文1紙。
（五）告訴人庭呈之行動電話簡訊翻拍照片2紙。二、核被告所為，係犯刑法第216條、第210條之行使偽造私文書 罪嫌。被告於上開救護紀錄表上，偽造「陳韋君」之署押， 其偽造署押行為係偽造私文書之部分行為，且其偽造私文書 後復持以行使，則其偽造之低度行為，已為行使之高度行為 所吸收，均不另論罪。至偽造之「陳韋君」署押1枚，請依 刑法第219條之規定，宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 105 年 3 月 12 日
檢 察 官 謝祐昀
, 台灣公司情報網