臺灣新北地方法院刑事判決 105年度易字第550號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 張智泓
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
5 年度毒偵字第120 號），被告於本院準備程序中就被訴事實為
有罪之陳述，經本院告知被告簡式審判程序之旨，並聽取當事人
之意見後，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，
並判決如下：
主 文
張智泓施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事 實
一、張智泓基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於民國10 4 年11月4 日下午5 時2 分許為警採尿回溯96小時內之某時 許（不含因公權力拘束而無從施用毒品之時間），在不詳處 所，以不詳方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。嗣於 104 年4 月11日下午5 時2 分許，在新北市政府警察局中和 第二分局錦和派出所為警採集尿液，檢驗結果呈安非他命、 甲基安非他命陽性反應，始悉上情。
二、案經新北市政府警察局中和第二分局報告臺灣新北地方法院 檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、按觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，5 年內再犯施用 第一、二級毒品之罪者，檢察官應依法追訴，毒品危害防制 條例第23條第2 項定有明文。查被告張智泓前因施用毒品案 件，經本院以103 年度毒聲字第154 號裁定令入勒戒處所觀 察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於103 年7 月14日 釋放出所，並由臺灣新北地方法院檢察署檢察官以103 年度 毒偵緝字第289 號為不起訴處分確定，有臺灣高等法院被告 前案紀錄表1 份在卷可稽，是被告於觀察、勒戒執行完畢釋 放後之5 年內，再為本件施用毒品犯行，揆諸前揭說明，自 應依法訴追處罰。
二、本件被告所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為3 年以上有期 徒刑以外之罪，於本院準備程序進行中，被告已就被訴事實 為有罪之陳述，並經本院告知簡式審判之旨，並聽取公訴人 、被告之意見後，由本院依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項 之規定，經本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程 序。是依刑事訴訟法第273 條之2 及同法第159 條第2 項之 規定，簡式審判程序不適用傳聞法則有關證據能力之相關規 定，先予敘明。
三、上揭犯罪事實，業據被告於本院準備程序及審理時均坦承不 諱（見本院卷第15頁、第20頁），且被告為警對其採集之尿 液，經送詮昕科技股份有限公司先以酵素免疫分析法（EIA ）初步檢驗，再以氣相/ 液相層析質譜儀法確認檢驗結果， 確呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，此有該公司於104 年11月23日出具之濫用藥物尿液檢驗報告（報告編號：4B10 0055，原樣編號：Z000000000000 號）、新北市政府警察局 受採集尿液檢體人姓名及檢體編號對照表（檢體編號：Z000000000000 號）及勘察採證同意書各1 份附卷可稽（見偵查 卷第13頁、第14頁、第12頁），足認被告之任意性自白與事 實相符。是本件事證明確，被告犯行洵堪認定，應予依法論 科。
四、論罪科刑：
㈠按甲基安非他命為毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所 定之第二級毒品，不得非法持有、施用。是核被告所為，係 犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。其 施用前持有甲基安非他命之低度行為為施用之高度行為所吸 收，不另論罪。
㈡被告前因公共危險案件，經本院以103 年度交簡字第1999號 判決判處有期徒刑2 月確定，於103 年6 月6 日易科罰金執 行完畢，有被告之臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可 考，其於受有期徒刑執行完畢後5 年內，故意再犯本件有期 徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項加重其刑（ 起訴書漏論本件構成累犯，應予補充）。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前已受觀察、勒戒之處 遇程序，本應知所警惕，竟仍再次漠視法令禁制施用第二級 毒品甲基安非他命，不惟戕害自身健康，對社會風氣亦足生 重大影響，顯無戒除毒癮惡習之決心，殊非可取；惟其施用 毒品所生之危害，實以自戕身心健康為主，對於他人生命、 身體、財產等法益，尚無明顯重大之實害，又施用毒品者均 具相當程度之生理成癮性及心理依賴性，應側重以醫學治療 、心理矯治處理為宜，兼衡其素行、施用次數、坦承犯行之 犯後態度、高職畢業之智識程度、從事服務業、家庭經濟狀 況為小康（參警詢筆錄受詢問人欄之基本資料、個人戶籍資 料【完整姓名】查詢結果）等一切情狀，量處如主文所示之 刑，並諭知易科罰金之折算標準。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1項前段，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段，判決如主文。本案經檢察官陳亭君偵查起訴，由檢察官朱玓到庭執行公訴。中 華 民 國 105 年 5 月 31 日
刑事第十九庭 法 官 莊哲誠
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 但育緗
中 華 民 國 105 年 5 月 31 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。