臺灣新北地方法院刑事判決 105年度審交易字第394號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 苑○傑
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（105 年度調偵字
第920 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、本件公訴意旨略以：被告苑○傑於民國104 年10月15日10時 4 分許，駕駛車牌號碼00-0000 號自用小客車，沿新北市樹 林區保安街1 段往板橋方向行駛，行經該路與長壽街口前時 ，適有閻○○珍騎乘車牌號碼000-000 號輕型機車，沿同路 段同方向行駛在其右前方，被告本應注意車前狀況及兩車併 行之間隔，且需等前車減速靠邊或以手勢或亮右方向燈表示 允讓後始得超越，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟 疏未注意，亦未保持安全間隔，即貿然駕車由後方超越閻○ ○珍所騎乘之機車，並逕行右轉欲駛入長壽街，兩車因此發 生碰撞，致閻○○珍人車倒地，受有左側鎖骨骨折及左胸鈍 挫傷之傷害，因認被告涉犯刑法第284 條第1 項前段之過失 傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯 論為之；刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第 307 條分別定有明文。
三、本件告訴人閻○○珍告訴被告過失傷害案件，檢察官認被告 係觸犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪，依同法第 287 條前段之規定，須告訴乃論。茲告訴人已與被告達成調 解，並於105 年5 月10日具狀撤回其告訴，此業經本院準備 程序筆錄記載綦詳，並有調解筆錄影本、刑事撤回告訴狀各 1 份在卷可憑，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知 不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 105 年 5 月 12 日
刑事第二十五庭 法 官 劉元斐
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 徐嘉霙
中 華 民 國 105 年 5 月 16 日