臺灣彰化地方法院刑事判決 105年度訴字第137號
公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 謝志東
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
4年度毒偵字第1714號），被告於本院準備程序中就被訴事實為
有罪之陳述，經本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程
序，判決如下：
主 文
謝志東施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑壹年肆月。扣案之海洛因參包（驗餘淨重分別為零點壹柒參貳公克、壹點零玖陸肆公克、零點零壹陸肆公克，包裝袋參個）沒收銷燬之。扣案之注射針筒玖支沒收之。又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑柒月。應執行有期徒刑壹年玖月，扣案之海洛因參包（驗餘淨重分別為零點壹柒參貳公克、壹點零玖陸肆公克、零點零壹陸肆公克，包裝袋參個）沒收銷燬之。扣案之注射針筒玖支沒收之。
事 實
一、謝志東前於民國（下同）89年間因施用毒品案件，經本院以 89年度毒聲字第832號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用 毒品之傾向，於89年3月24日執行完畢釋放，並經臺灣彰化 地方法院檢察署檢察官以89年度偵字第972號為不起訴處分 確定。嗣於前開施用毒品案件執行完畢釋放後5年內之91年 間，因施用毒品案件，經本院以91年度毒聲字第358號裁定 送勒戒處所觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，再經 本院以91年度毒聲字第1895號裁定令入戒治處所施以強制戒 治，嗣因戒治成績合格，經本院以92年度毒聲字第199號裁 定停止戒治，所餘期間付保護管束，惟其於保護管束期間違 反應遵守事項，再經本院以92年度毒聲字第1040號裁定撤銷 停止戒治，令入戒治處所施以強制戒治，嗣因毒品危害防制 條例修正後免予繼續執行，而於93年1月9日釋放，同次犯行 並經檢察官提起公訴，繼由本院以91年度訴字第955號各判 處有期徒刑10月、5月，應執行有期徒刑1年1月確定，於94 年1月25日縮刑期滿執行完畢。竟仍不知悔改，先基於施用 第二級毒品甲基安非他命之犯意，於104年10月13日下午某 時許，在彰化縣田中鎮○○里居○街000號之住處，以將甲 基安非他命置入吸食器（未扣案）內燒烤，吸食所產生之煙 霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次；另施用第一 級毒品海洛因之犯意，於同日晚上6時許，在彰化縣社頭鄉 社石路之舊社國小旁路邊某處，將第一級毒品海洛因粉末置 入注射針筒內加水調成液狀後，注射血管，施用第一級毒品
海洛因1次。嗣於同年月14日凌晨3時20分許，在社頭鄉社斗 路1段與忠義路口，為警攔檢盤查，當場查獲其所有，於上 開時、地施用後所剩餘之第一級毒品海洛因3包（驗餘淨重 分別為0.1732公克、1.0964公克、0.0164公克）及注射針筒 9支而查獲。嗣經警取得其同意後，採集其尿液送驗，結果 呈嗎啡、可待因及安非他命、甲基安非他命等陽性反應。二、案經臺中市政府警察局第五分局報告臺灣彰化地方法院檢察 署檢察官偵查起訴。
理 由
一、按除被告所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期 徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件者外，於刑事訴訟法第 273條第1項程序進行中，被告先就被訴事實為有罪之陳述時 ，審判長得告知被告簡式審判程序之旨，並聽取當事人、代 理人、辯護人及輔佐人之意見後，裁定進行簡式審判程序； 除簡式審判程序、簡易程序及第376條第1款、第2款所列之 罪之案件外，第一審應行合議審判，刑事訴訟法第273條之1 第1項、第284條之1分別定有明文。本件被告謝志東所犯均 係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑或高等法 院管轄第一審案件以外之罪，並均於本院行準備程序時就被 訴事實為有罪之陳述，本院合議庭依前揭規定，經評議結果 ，裁定改由受命法官獨任行簡式審判程序，先予敘明。二、上揭事實，業據被告坦承不諱（見本院卷第56頁反面、第65 頁、第67頁反面），被告之尿液經送驗後，結果呈嗎啡、可 待因、安非他命及甲基安非他命陽性反應，有台中市政府警 察局第五分局委託尿液檢驗代號與真實姓名對照表、偵辦毒 品案件尿液檢體委驗單、濫用藥物尿液檢驗報告（見毒偵卷 第20、21、57頁）在卷可稽。另扣案之3包毒品經送驗後， 均含海洛因成分，此有衛生福利部草屯療養院104年10月29 日草療鑑字第0000000000號鑑驗書在卷可稽（見毒偵卷第58 頁），並有上開扣案海洛因3包、及注射針筒9支可資佐證， 足認被告之任意性自白與事實相符。綜上，本案事證明確， 被告上開施用第一級毒品及施用第二級毒品各1次之犯行， 均堪以認定。
三、按施用第一、二級毒品為犯罪行為，毒品危害防制條例第10 條定有處罰明文。故施用第一、二級毒品者，依前揭規定本 應科以刑罰，惟基於刑事政策，對合於一定條件之施用者， 則依同條例第20條、第23條之規定，施以觀察、勒戒及強制 戒治之保安處分。又毒品危害防制條例於92年7月9日修正公 布，自93年1月9日施行，其中第20條、第23條將施用毒品之 刑事處遇程序，區分為「初犯」及「5年內再犯」、「5年後
再犯」。依其立法理由之說明：「初犯」，經觀察、勒戒或 強制戒治後，應為不起訴處分或不付審理之裁定；經觀察、 勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，「5年內再犯」者，因其 再犯率甚高，原實施之觀察、勒戒及強制戒治既已無法收其 實效，爰依法追訴或裁定交付審理。至於經觀察、勒戒或強 制戒治執行完畢釋放後，「5年後再犯」者，前所實施之觀 察、勒戒或強制戒治已足以遮斷其施用毒品之毒癮，為期自 新及協助其斷除毒癮，仍適用「初犯」規定，先經觀察、勒 戒或強制戒治之程序。從而依修正後之規定，僅限於「初犯 」及「5年後再犯」二種情形，始應先經觀察、勒戒或強制 戒治程序。倘被告於5年內已再犯，經依法追訴處罰，縱其 第3次（或第3次以上）再度施用毒品之時間，在初犯經觀察 、勒戒或強制戒治執行完畢釋放5年以後，已不合於「5年後 再犯」之規定，且因已於「5年內再犯」，顯見其再犯率甚 高，原實施觀察、勒戒或強制戒治，已無法收其實效，即應 依該條例第10條處罰（最高法院97年度第5次刑事庭會議決 議及97年度台非字第348、390、405、406、423號判決意旨 參照）。查被告因施用毒品案件，有如事實欄所載之5年內 經觀察、勒戒、強制戒治及經判刑確定等情，此有臺灣高等 法院被告前案紀錄表在卷可參，是被告本案所為，即合於毒 品危害防制條例第23條第2項所定之追訴要件，自應依法論 科。
四、海洛因、甲基安非他命分別為毒品危害防制條例第2條第2項 第1款、第2款所明定之第一級、第二級毒品，不得非法持有 、施用。是核被告所為，各係犯毒品危害防制條例第10條第 1項之施用第一級毒品罪、同條第2項之施用第二級毒品罪。 被告為供施用而持有第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安 非他命之低度行為，各為施用之高度行為所吸收，均不另論 罪。被告所犯上開2罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論 併罰。被告前因施用毒品案件，經本院以100年度訴字第147 5號判決判處有期徒刑1年2月確定；又因施用毒品案件，經 本院以101年度訴字第479號判決判處有期徒刑1年1月、6月 ，定應執行刑1年4月確定，上開2案經接續執行，於103年5 月21日因假釋釋放出監並付保護管束，於103年7月29日保護 管束期滿未經撤銷假釋，其未執行之刑以已執行論，此有臺 灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，其於上開有期徒刑執 行完畢後5年以內，故意再犯本件有期徒刑以上之前開2罪， 依刑法第47條第1項之規定，均為累犯，各應加重其刑。五、爰以行為人之責任為基礎，審酌施用毒品行為之本質，為藥 物濫用、物質依賴，自殘性明顯，侵害性卻隱晦。基於施用
毒品此一特性，毒品危害防制條例第10條第1、2項之刑罰， 就須與同條例第20條之保安處分比擬觀察，而不應與一般犯 罪之刑罰等量齊觀。因此，對於施用毒品之犯罪行為人，刑 罰之目的，應側重在幫助其遠離毒品及戒除毒癮，俾其重返 社會正常生活，故對其施以相當期間之徒刑，藉以隔離毒品 、戒除依賴即可。而被告既曾因施用毒品案件，經執行觀察 勒戒後，卻又再犯，顯見其未能悔改並記取教訓；惟念及施 用毒品犯罪之本質為戕害自我身心健康之行為，尚未嚴重破 壞社會秩序或侵害他人權益，以及被告於犯後坦承犯行，態 度尚可，並斟酌其犯罪之動機、目的及手段等一切情狀，分 別量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑，以示懲儆。六、上開扣案之毒品海洛因3包（驗餘淨重分別為0.1732、1.096 4公克、0.0164公克），均為被告犯上開施用第一級毒品犯 行後所剩餘等事實，已據被告供承明確，應依毒品危害防制 條例第18條第1項前段規定，在該犯罪項下宣告沒收銷燬之 ；又盛裝該毒品之包裝袋，無論以何種方式析離，均會有微 量毒品殘留該等包裝袋內（法務部調查局93年3月19日調科 壹字第00000000000號函參照），是上開海洛因之包裝袋亦 應視為毒品之一部分，均應一併依前揭規定沒收銷燬之。至 上開扣案之注射針筒9支，均為被告所有供犯上開施用第一 級毒品犯行或供施用第一級毒品犯罪預備所用之物，業據被 告供述明確，爰依刑法第38條第1項第2款之規定，在該犯罪 項下宣告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第284條之1、第299條第1項前段，毒品危害防制條例第10條、第18條第1項，刑法第11條、第47條第1項、第38條第1項第2款、第51條第5款，判決如主文。
本案經檢察官張毓珊到庭執行職務。
中 華 民 國 105 年 5 月 19 日
刑事第六庭 法 官 朱政坤
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 105 年 5 月 19 日
書記官 曾靖雯
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。