臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 105年度簡字第701號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 蘇昱瑄
劉惠屏
陳子龍
何嘉雄
洪鴻偉
上列被告等因賭博案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（105年度
偵字第2462、3458號），本院判決如下：
主 文
蘇昱瑄共同犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表所示之物均沒收。劉惠屏共同犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表所示之物均沒收。陳子龍、何嘉雄、洪鴻偉犯賭博罪，各處罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表編號1至20所示之物均沒收。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實中扣案遊戲機台「超悟空 SLOT2台」，應更正為「3台」，並補充扣案物監視錄影設備 1組（含鏡頭8支、主機1台）及電腦設備1組（含主機、螢幕 各1台）；另聲請簡易判決處刑書第2頁第13行「賭客開分後 所得分數若高於開分時的分數，可前往櫃臺向被告劉惠屏要 求以1:1洗分並換回現金」之記載，應更正為「賭客開分後 所得分數若高於開分時的分數，可前往櫃臺向被告劉惠屏要 求以相同開分比例（按扣案之遊戲機台開分比例互有不同， 分別有2:1、5:1、10:1、1:1、1:10、1:20、1:100等）洗分 並換回現金」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第450條第1項、第454 條第2項，刑法第28條、第266條第1項前段、第2項、第268 條、第55條、第41條第1項前段、第42條第3項前段、第38條 第1項第2款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以 簡易判決處刑如主文。
三、如不服本判決，得於判決送達之日起10日內，具狀向本院提 出上訴，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 105 年 5 月 10 日
刑事第一庭 法 官 王義閔
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，
向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 105 年 5 月 10 日
書記官 葉惠英
中華民國刑法第266條
（普通賭博罪與沒收物）
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處 1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
中華民國刑法第268條
（圖利供給賭場或聚眾賭博罪）
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 3 千元以下罰金。
附表:
1、預備金新臺幣（下同）55200元。
2、兌換代幣用資金5300元。
3、德州撲克1台（含IC板1塊、開分比例1:10） 4、TPK5台（含IC板5塊、開分比例1:1） 5、金牌虎霸王1台（含IC板1塊、開分比例1:1） 6、王國爭霸2台（含IC板2塊、開分比例1:20） 7、齊天大聖1台（含IC板1塊、開分比例1:20） 8、發發發1台（含IC板1塊、開分比例1:20） 9、HUGA4台（含IC板4塊、開分比例1:20） 10、超越顛峰水果盤1台（含IC板1塊、開分比例1:10） 11、SPIDERMAN彈珠台1台（含IC板1塊、開分比例1:1） 12、賽馬（2人座）1台（含IC板1塊、開分比例1:1） 13、赤壁之戰2台（含IC板2塊、開分比例1:20） 14、超悟空SLOT3台（含IC板3塊、1台開分比例為10:1、2台 開分比例為5:1）
15、馬場大亨（5人座）1台（含IC板1塊、開分比例1:1） 16、豹中豹2代1台（含IC板1塊、開分比例1:1） 17、威鯨傳奇（6人座）1台（含IC板1塊、開分比例1:10） 18、獵魚高手（4人座）1台（含IC板1塊、開分比例1:100） 19、滿貫大亨1台（含IC板1塊、開分比例10:1） 20、幸運鬥地主1台（含IC板1塊、開分比例2:1） 21、計分卡90張（含100分卡20張、500分卡20張、1000分卡30 張、5000分卡20張）
22、代幣1000枚
23、開洗分紀錄表1份
24、客人贈分紀錄表範本1張
25、客人贈分紀錄表1張
26、客人名冊1本
27、開洗分鑰匙1串
28、抄表用鑰匙1串
29、排除卡幣用鑰匙1串
30、監視錄影設備1組（含鏡頭8支、主機1台） 31、電腦設備1組（含主機、螢幕各1台）
附件:
臺灣彰化地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 105年度偵字第2462號
105年度偵字第3458號
被 告 蘇昱瑄 女40歲（民國00年0月00日生） 住彰化縣溪湖鎮○○里○○街0號7樓
之7
國民身分證統一編號：Z000000000號 劉惠屏 女 35歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣田尾鄉北鎮村○○路0段00
巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號 上 一 人
選任辯護人 張崇哲律師
被 告 陳子龍 男 35歲（民國00年0月00日生） 住彰化縣溪湖鎮○○路000號
國民身分證統一編號：Z000000000號 何嘉雄 男 37歲（民國00年00月0日生）
住彰化縣溪湖鎮○○里○○路○○巷
00號之3
居彰化縣溪湖鎮○○路0段000巷000
弄00號
國民身分證統一編號：Z000000000號 洪鴻偉 男 36歲（民國00年0月0日生）
住彰化縣埔鹽鄉○○村○○路0段000
巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告等因賭博案件，業經偵查終結，認以聲請簡易判決處刑
為宜，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯 罪 事 實
一、蘇昱瑄為金湯池電子遊戲場（設於彰化縣溪湖鎮○○街00號 ）負責人，其於民國105年2月8日後某時，在金湯池電子遊 戲場內指示店員劉惠屏允許前來把玩電子遊戲機台的不特定 客人可以洗分（亦即可將所得分數換回現金）後，蘇昱瑄與 劉惠屏共同基於意圖營利及賭博之犯意，自105年2月初起至 年3月4日止，提供公眾得出入之金湯池電子遊戲場作為賭博 場所，並以德州撲克1台、TPK5台、金牌虎霸王1台、王國爭 霸2台、齊天大聖1台、發發發1台、HUGA4台、超越顛峰水果 盤1台、SPIDERMAN彈珠台1台、賽馬（2人座）1台、赤壁之 戰2台、超悟空SLOT2台、馬場大亨（5人座）1台、豹中豹2 代1台、威鯨傳奇（6人座）1台、獵魚高手（4人座）1台、 滿貫大亨1台、幸運鬥地主1台（機台內均含有IC板）等電子 遊戲機台為賭博工具，與前來把玩之不特定賭客對賭，約定 賭客開分後所得分數若高於開分時的分數，可前往櫃臺向劉 惠屏要求以1：1方式洗分並換回等額現金，如玩到分數歸零 ，即無從要求洗分，蘇昱瑄、劉惠屏以此等方式賭博財物並 恃此牟利。經警於105年3月4日19時50分許，持臺灣彰化地 方法院核發之搜索票前往上址搜索，適有基於賭博犯意之陳 子龍、何嘉雄、洪鴻偉正在該處以把玩機台方式，與蘇昱瑄 、劉惠屏對賭而查獲，並扣得德州撲克1台、TPK5台、金牌 虎霸王1台、王國爭霸2台、齊天大聖1台、發發發1台、HUGA 4台、超越顛峰水果盤1台、SPIDERMAN彈珠台1台、賽馬（2 人座）1台、赤壁之戰2台、超悟空SLOT2台、馬場大亨（5人 座）1台、豹中豹2代1台、威鯨傳奇（6人座）1台、獵魚高 手（4人座）1台、滿貫大亨1台、幸運鬥地主1台等29台遊戲 機台（均含有IC板）及兌換代幣資金新台幣（下同）5300元 、預備金55200元、計分卡90張、代幣1000枚、洗分紀錄表1 份、客人贈分紀錄表2份、客人名冊1本、開洗分鑰匙1串、 抄表用鑰匙1串、排除卡幣用鑰匙1串等物。
二、案經彰化縣警察局彰化分局報告移送偵辦。 證 據 並 所 犯 法 條
一、前揭犯罪事實，迭據被告蘇昱瑄、劉惠屏坦承不諱，核與陳 子龍、何嘉雄、洪鴻偉供述情節相符，並有德州撲克1台、 TPK5台、金牌虎霸王1台、王國爭霸2台、齊天大聖1台、發 發發1台、HUGA4台、超越顛峰水果盤1台、SPIDERMAN彈珠台 1台、賽馬（2人座）1台、赤壁之戰2台、超悟空SLOT2台、 馬場大亨（5人座）1台、豹中豹2代1台、威鯨傳奇（6人座 ）1台、獵魚高手（4人座）1台、滿貫大亨1台、幸運鬥地主
1台等29台遊戲機台（均含有IC板）及兌換代幣資金新台幣 （下同）5300元、預備金55200元、計分卡90張、代幣1000 枚、洗分紀錄表1份、客人贈分紀錄表2份、客人名冊1本、 開洗分鑰匙1串、抄表用鑰匙1串、排除卡幣用鑰匙1串等物 扣案及搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣案物品照片、現 場圖、現場照片、監視器畫面翻拍照片附卷可佐，足認被告 5人自白與事實相符，是被告5人之賭博犯嫌，均堪以認定。二、核被告蘇昱瑄、劉惠屏所為，均係犯刑法第266條第1項前段 之賭博罪嫌、第268條前段之意圖營利供給賭博場所罪嫌及 後段意圖營利聚眾賭博罪嫌；被告陳子龍、何嘉雄、洪鴻偉 所為，均係犯刑法第266條第1項前段賭博罪嫌。被告蘇昱瑄 、劉惠屏前揭所為，有犯意聯絡與行為分擔，請論以共同正 犯。被告蘇昱瑄、劉惠屏先後多次與不特定客人對賭之行為 ，均係基於同一以賭博為業務之目的而反覆為之，數行為於 密接之時、地實施，犯罪構成要件相同，且侵害同一社會法 益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時 間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動 之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，屬接 續犯，而為包括之一罪，故請分別論以一個賭博罪、意圖營 利供給賭博場所罪及聚眾賭博罪。又被告蘇昱瑄、劉惠屏以 1行為同時觸犯前開3罪名，請依刑法第55條之規定，從一重 之意圖營利聚眾賭博罪處斷。至扣案物品均係被告蘇昱瑄所 有且供犯罪所用之物，業據其陳明在卷，請依刑法第38條第 3項、第1項第2款規定，宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 105 年 4 月 14 日
檢 察 官 朱 健 福
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 105 年 4 月 19 日
書 記 官 劉 金 蘭
所犯法條：
中華民國刑法第266條
（普通賭博罪與沒收物）
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處 1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
中華民國刑法第268條
（圖利供給賭場或聚眾賭博罪）
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 3 千元以下罰金。