更生事件
臺灣屏東地方法院(民事),司執消債更字,104年度,41號
PTDV,104,司執消債更,41,20160510

臺灣屏東地方法院民事裁定　　　 104年度司執消債更字第41號
聲　請　人
即 債務 人　吳秀玲
債　權　人　華南商業銀行股份有限公司
法定代理人　楊豊彥
代　理　人　林裕民
債　權　人　台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人　韓蔚廷
債　權　人　國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人　陳祖培
代　理　人　周玉萍
債　權　人　花旗（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人　管國霖
代　理　人　何新台
債　權　人　滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人　李鐘培
債　權　人　臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人　李增昌
代　理　人　陳信賢
債　權　人　遠東國際銀行股份有限公司
法定代理人　洪信德
代　理　人　宗雨潔
債　權　人　玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人　曾國烈
代　理　人　洪瑞霞
債　權　人　大眾商業銀行股份有限公司
法定代理人　陳建平
債　權　人　中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人　童兆勤
代　理　人　何宣鋐
債　權　人　摩根聯邦資產管理股份有限公司
法定代理人　李文明
代　理　人　姚宜姈
債　權　人　台新資產管理股份有限公司
法定代理人　吳統雄
債　權　人　萬榮行銷股份有限公司
法定代理人　劉五湖
債　權　人　長鑫資產管理股份有限公司
法定代理人　林樹旺
代　理　人　陳傳福
債　權　人　台灣金聯資產管理股份有限公司
法定代理人　黃定方
債　權　人　良京實業股份有限公司
法定代理人　高杉讓
債　權　人　富邦資產管理股份有限公司
法定代理人　韓蔚廷
債　權　人　滙誠第一資產管理股份有限公司
法定代理人　鄧翼正
債　權　人　新北市政府稅捐稽徵處三重分處
法定代理人　唐美芝
債　權　人　新北市政府交通事件裁決處
法定代理人　李忠台
上列當事人間聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
債務人所提如附表所示之更生方案應予認可。
債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應為如後之限制：（一）不得為奢靡浪費、賭博、金錢借貸及投資金融商品之行為。（二）不得購買不動產，且不得從事國外遊學、出國旅遊及住宿四星級以上飯店等消費行為。（三）不得搭乘計程車、高鐵及飛機等航空器，但因公務所需或緊急者不在此限。 理 由
一、債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入及 財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以裁 定認可更生方案。另法院為認可之裁定時，因更生方案履行 之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活 程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例（以下簡稱消 債條例）64條第1 項前段、第62條第2 項分別定有明文。二、本件債務人聲請更生，前經本院103 年度消債更字第108 號 裁定開始更生程序，其所提如附表所示之更生方案，經本院 於民國104 年10月7 日以屏院勝民執成字第104 司執消債更 41號函通知18位債權人表示意見，其中除如附表編號14及18 號因逾期不為確答，視為同意外，其餘之債權人均明示不同 意，因不同意之人數已逾無擔保及無優先權債權人半數而未 獲可決。
三、經查：
㈠債務人現任職於社團法人屏東縣原住民文教協會，每月薪資 新台幣（下同）28,000元，另每年有一個月之年終奬金，合 計年所得為364,000 元（28000 ×13＝364000），每月平均 所得為30,333元（364000÷12＝30333 ，未滿1 元部分四捨 五入），有社團法人屏東縣原住民文教協會薪資所得證明單



、員工薪資明細表及勞保局電子閘門投保資料查詢單附卷可 稽，堪信為真。但應扣除其每月應繳納之勞保費576 元及健 保費424 元，則債務人每月可支配所得為29,333元。 ㈡債務人陳稱：其目前住於婆家，毋庸支付租金，惟另有未成 年子女周○勳（95年8 月生）及其父丙○○（31年生）須其 扶養等情，業據其提出戶籍謄本為證，堪信為實在。審酌債 務人名下無不動產，有稅務電子閘門財產所得調件明細表附 卷可稽，故其住於婆家，毋庸支付租金，對於其清償能力之 提高，顯有幫助。另丙○○（31年生）現無收入且無資產， 每月僅有敬老年金3,500 元，有稅務電子閘門財產所得調件 明細表及丙○○郵局存摺內頁影本在卷可稽，周○勳現僅10 歲，上開2 人確有受扶養之必要。依衛生福利部所公告台灣 省每人每月最低生活費用11,448元之標準，丙○○由債務人 與其他扶養義務人共7 人平均分擔，債務人應負擔之扶養費 為1,135 元【（11448 －3500）÷7 ＝1135，未滿1 元部分 四捨五入】，周○勳由債務人及其配偶平均分擔，債務人應 分擔周○勳扶養費5,724 元，則債務人每月自己及依法應受 其扶養者所必要生活費用，為18,307元（11448 ＋5724＋11 35＝18307 ）。
㈢按債務人之財產無清算價值者，以其於更生方案履行期間可 處分所得總額，扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費 用後之餘額，逾5 分之4 已用於清償者，法院宜認債務人已 盡力清償，辦理消費者債務清理事件應行注意事項第27點定 有明文。本件債務人並無可資變賣之不動產及有效保單，有 稅務電子閘門財產所得調件明細表及中華民國人壽保險商業 同業公會105 年3 月17日書函附卷可參，而其所有之BMW 汽 車（車牌號碼00-0000 、1991年出廠、汽缸容量2,494C.C.） 車齡已25年，折舊後殘值已低，無清算價值。債務人於更生 方案履行期間可處分所得總額2,111,976 元（29333 ×72＝ 0000000 ），扣除其自己及依法應受其扶養者所必要之生活 費用1,318,104 元（18307 ×72＝0000000 ），所剩793,87 2 ，僅須其中5 分之4 即635,098 元（793872×4/5 ＝6350 98，未滿1 元部分四捨五入）用於清償其債務，即足認定債 務人已盡力清償，而債務人於更生方案履行期間之清償總額 為684,000 元（950072＝684000），已較635,098 元高出 48,902元，堪認債務人已盡力清償。
四、據上所述，本件債務人有薪資之固定收入，且其所提更生方 案堪認已屬盡力清償，此外又查無消債條例第64條第2 項之 消極事由存在，雖未經債權人會議之可決，仍應逕予認可， 並另依消債條例第62條第2 項規定，就債務人在未依更生條



件全部履行完畢前之生活程度，為相當之限制，爰裁定如主 文。另債務人積欠債權人新北市政府交通事件裁決處之罰款 ，係屬劣後債權，因本件其他債權無受償餘額，故該罰款於 更生方案中不予列計，併此敘明。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 105 年 5 月 10 日
司法事務官
附表：更生方案（單位：新台幣/ 元）
┌────────────────────────────────────┐
│壹、更生方案內容 │
├────────────────────────────────────┤
│1.每期清償金額：第1-72期、每期（月）9,500元。 │
│2.每1月為1期，每期在10日以前依債權比例給付債權人。 │
│3.自認可裁定確定之翌月起，分6年，共72期清償。 │
│4.清償比例：6.29％ │
│5.債務總金額：10,861,117元 │
│6.清償總金額：684,000元 │
│7.給付方式：債務人於履行更生方案前，應自行向債權人查詢還款帳號依期履行並│
│ 自行負擔匯款費用，或逕以書面向最大債權金融機構請求統一辦理收款及撥付款│
│ 項之作業。 │
│8.各債權人每期可受分配金額＝每期還款總金額×各債權人債權比例，依四捨五入│
│ 方式進位受償，若每期可受分配金額仍不等於每期還款總金額，則依序以無進位│
│ 者小數點較高者，優先進位受償。 │
├────────────────────────────────────┤
│貳、更生清償分配表 │
├──┬────────┬─────┬─────┬──────┬─────┤
│編號│ 債 權 人 │ 債權金額 │ 債權比例 │每期清償金額│總清償總額│
├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼─────┤
│ 1 │華南商業銀行股份│ 206,448 │ 1.90％ │ 181 │ 13,032 │
│ │有限公司 │ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼─────┤
│ 2 │台北富邦商業銀行│ 337,118 │ 3.10％ │ 295 │ 21,240 │
│ │股份有限公司 │ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼─────┤
│ 3 │國泰世華商業銀行│1,453,496 │ 13.38％ │ 1,271 │ 91,512 │
│ │股份有限公司 │ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼─────┤
│ 4 │丁○（台灣）商業│ 627,031 │ 5.77％ │ 548 │ 39,456 │
│ │銀行股份有限公司│ │ │ │ │




├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼─────┤
│ 5 │甲○（台灣）商業│ 215,297 │ 1.98％ │ 188 │ 13,536 │
│ │銀行股份有限公司│ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼─────┤
│ 6 │臺灣新光商業銀行│ 381,116 │ 3.51％ │ 335 │ 24,120 │
│ │股份有限公司 │ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼─────┤
│ 7 │遠東國際銀行股份│ 299,486 │ 2.76％ │ 262 │ 18,864 │
│ │有限公司 │ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼─────┤
│ 8 │玉山商業銀行股份│ 570,070 │ 5.25％ │ 499 │ 35,928 │
│ │有限公司 │ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼─────┤
│ 9 │大眾商業銀行股份│ 360,962 │ 3.32％ │ 316 │ 22,752 │
│ │有限公司 │ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼─────┤
│ 10 │中國信託商業銀行│ 250,586 │ 2.31％ │ 220 │ 15,840 │
│ │股份有限公司 │ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼─────┤
│ 11 │摩根聯邦資產管理│ 737,625 │ 6.79％ │ 645 │ 46,440 │
│ │股份有限公司 │ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼─────┤
│ 12 │台新資產管理股份│ 954,954 │ 8.79％ │ 835 │ 60,120 │
│ │有限公司 │ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼─────┤
│ 13 │萬榮行銷股份有限│ 556,709 │ 5.13％ │ 487 │ 35,064 │
│ │公司 │ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼─────┤
│ 14 │長鑫資產管理股份│2,320,766 │ 21.37％ │ 2,030 │ 146,160 │
│ │有限公司 │ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼─────┤
│ 15 │乙○○○資產管理│ 302,367 │ 2.79％ │ 265 │ 19,080 │
│ │股份有限公司 │ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼─────┤
│ 16 │良京實業股份有限│ 878,996 │ 8.09％ │ 766 │ 55,152 │
│ │公司 │ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼─────┤
│ 17 │富邦資產管理股份│ 384,789 │ 3.54％ │ 336 │ 24,192 │
│ │有限公司 │ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼─────┤




│ 18 │滙誠第一資產管理│ 23,301 │ 0.22％ │ 21 │ 1,512 │
│ │股份有限公司 │ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼─────┤
│合計│ │10,861,117│ 100％ │ 9,500 │ 684,000 │
└──┴────────┴─────┴─────┴──────┴─────┘